Autovergleich

BMW 7 Series (G11) 730dvsCadillac CTS III 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

BMW 7 Series (G11)

730d

265 PS2993 ccmDieselRWDAutomatikTurboladerLimousine2015-2019
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 PS1998 ccmBenzinRWDAutomatikTurboladerLimousine2014-2019

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

BMW 7 Series (G11) 730d

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,1 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    265 km/h
    165 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Höchstes Drehmoment
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    129 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.592 km
    989 mi
  • Größter Kofferraum
    515 L
  • Bester Gesamtwert
    71/100
  • Bester Leistungswert
    68/100
  • Bester Effizienzwert
    94/100
  • Bester Praxiswert
    76/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Stärkste Leistung
    276 hp
    206 kW
  • Leichtestes
    1.640 kg
    3.616 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    168 hp/t
    125 kW/t
    5,9 kg/hp

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellBMW7 Series (G11)730dCadillacCTS III2.0
Leistung
265hp198kW
276hp206kW
Drehmoment
620Nm457lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,755kg3,869lb
1,640kg3,616lb
Gesamtgewicht
2,450kg5,401lb
-
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
250 km/h
155 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
62.9s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph
Berechnet
69.5s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.1s
6.8s
0-200 km/h
18.6s
Berechnet
22.9s
Berechnet
0-60 mph
5.8s
Berechnet
6.5s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Stadtverbrauch
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Autobahnverbrauch
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Viertelmeile
14.0s
Berechnet
14.7s
Berechnet
Leistungsgewicht
151hp/t113kW/t68hp/1000 lb
Berechnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
353Nm/t236lb-ft/ton
Berechnet
244Nm/t163lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,592km989mi
Berechnet
828km514mi
Berechnet
Hubraum
2,993cc183cu in
1,998cc122cu in
Länge
5,098mm201in
4,966mm196in
Breite
1,902mm75in
1,833mm72in
Höhe
1,478mm58in
1,454mm57in
Radstand
3,070mm121in
2,911mm115in
Vordere Spur
1,618mm64in
1,560mm61in
Hintere Spur
1,646mm65in
1,568mm62in
Bodenfreiheit
135mm5in
-
Kofferraumvolumen
515L
447L
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
78L
72L
CO2-Emissionen
129g/km
204g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

BMW 7 Series (G11) 730dCadillac CTS III 2.0LeistungDrehmoment
  • BMW 7 Series (G11) 730d: Leistung / Drehmoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
BMW7 Series (G11)730d4.000 rpm2.000-2.500 rpm4.250 rpm
CadillacCTS III2.05.500 rpm1.700-5.500 rpm7.000 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikBMW7 Series (G11)730dCadillacCTS III2.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
22,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
250 km/h
155 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
14,0 s
14,7 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
174 km/h
108 mph
164 km/h
102 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW7 Series (G11)730d
265 hp
198 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Cadillac CTS III 2.0 hat 11 PS mehr als BMW 7 Series (G11) 730d.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW 7 Series (G11) 730d und Cadillac CTS III 2.0: 11 PS (8 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW7 Series (G11)730d
620 Nm
457 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW7 Series (G11)730d
1.755 kg
3.869 lb
CadillacCTS III2.0
1.640 kg
3.616 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW7 Series (G11)730d
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW7 Series (G11)730d6,1 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Obwohl Cadillac CTS III 2.0 mehr Leistung hat, ist BMW 7 Series (G11) 730d schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW 7 Series (G11) 730d und Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW7 Series (G11)730d
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW 7 Series (G11) 730d und Cadillac CTS III 2.0: 3,8 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW7 Series (G11)730d
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW7 Series (G11)730d
1.592 km
989 mi
CadillacCTS III2.0
828 km
514 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
BMW7 Series (G11)730d
265 hp
198 kW
6,1 s
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
BMW7 Series (G11)730d
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
515 L
18,2 cu ft
Länge
5.098 mm
200,7 in
Höhe
1.478 mm
58,2 in
CadillacCTS III2.0
Leistung
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
447 L
15,8 cu ft
Länge
4.966 mm
195,5 in
Höhe
1.454 mm
57,2 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
BMW7 Series (G11)730d
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Leistung
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

BMW 7 Series (G11) 730d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
BMW7 Series (G11)730d
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
6,1 s
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
BMW7 Series (G11)730d
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugBMW7 Series (G11)730dCadillacCTS III2.0
Leistung
265 hp
198 kW
276 hp
206 kW
Drehmoment
620 Nm
457 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
6,1 s
6,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Leichtigkeit
1.755 kg
3.869 lb
1.640 kg
3.616 lb
Verbrauch
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
515 L
18,2 cu ft
Länge
5.098 mm
200,7 in
Höhe
1.478 mm
58,2 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
447 L
15,8 cu ft
Länge
4.966 mm
195,5 in
Höhe
1.454 mm
57,2 in
Reichweite
1.592 km
989 mi
828 km
514 mi
CO2-Wert
129 g/km
204 g/km
Kofferraum
515 L
18,2 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Leistungsgewicht
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugBMW 7 Series (G11) 730dCadillac CTS III 2.0
Verbrauch4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kosten / 100 km8,58 LC100 km15,22 LC100 km
Kosten / 100 mi13,80 LC100 mi24,50 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff735 L194 US gal162 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.286 LC/Jahr2.284 LC/Jahr

Direkter Vergleich

BMW 7 Series (G11) 730d

  • Hat 220 Nm mehr
  • Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 3,8 L/100 km weniger
  • Hat 764 km (475 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 68 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 75 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes

Cadillac CTS III 2.0

  • Hat 11 PS mehr
  • Ist 115 kg leichter
  • Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
BMW 7 Series (G11) 730d
Cadillac CTS III 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

730d
730d
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (G11 LCI)Facelift 2019730d
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
730d
735i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (G70)735i
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
730d
750d
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (F01 LCI)Facelift 2012750d
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
730d
740i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (E38)740i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
730d
740i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (E38)Facelift 1998740i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSFacelift 201728T
730d
740i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (E32)Facelift 1992740i
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
BMW 7 Series (G11) 730d vs Cadillac CTS III 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster