Skoda Superb III Combi · Facelift 2019
Autovergleich
Skoda Superb III Combi · Facelift 2019 2.0 TSIvsBMW 5 Series Touring (G61) 520i
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW 5 Series Touring (G61)
520i
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Superb III Combi Facelift 2019 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit232 km/h144 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.696 kg3.739 lb
- Bestes Leistungsgewicht112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Größter Kofferraum660 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Praxiswert90/100
BMW 5 Series Touring (G61) 520i
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite882 km548 mi
- Bester Effizienzwert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520i |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Leergewicht | 1,696kg3,739lb | 1,775kg3,913lb |
| Gesamtgewicht | 2,168kg4,780lb | 2,435kg5,368lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 232 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.8s99-%-Ziel: 230 km/h / 143 mph Berechnet | 72.9s99-%-Ziel: 220 km/h / 137 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 31.6s Berechnet | 34.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 189Nm/t126lb-ft/ton Berechnet | 175Nm/t117lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 825km513mi Berechnet | 882km548mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,862mm191in | 5,060mm199in |
| Breite | 1,864mm73in | 1,900mm75in |
| Höhe | 1,477mm58in | 1,515mm60in |
| Radstand | 2,841mm112in | 2,995mm118in |
| Vordere Spur | 1,584mm62in | 1,634mm64in |
| Hintere Spur | 1,572mm62in | 1,668mm66in |
| Bodenfreiheit | 138mm5in | 155mm6in |
| Kofferraumvolumen | 660L | 570L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,950L | 1,700L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | 60L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Superb III Combi Facelift 2019 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- BMW 5 Series Touring (G61) 520i: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 4.400-6.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520i |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 34,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 232 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 310 Nm 229 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | 1.696 kg 3.739 lb |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 1.775 kg 3.913 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | 232 km/h 144 mph |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | 7,8 s |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 7,8 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW 5 Series Touring (G61) 520i und Skoda Superb III Combi Facelift 2019 2.0 TSI: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | 825 km 513 mi |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 882 km 548 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW5 Series Touring (G61)520i |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| BMW5 Series Touring (G61)520i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G61) 520i liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G61)520i | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaSuperb III CombiFacelift 20192.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 232 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.696 kg 3.739 lb | 1.775 kg 3.913 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 825 km 513 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 660 L 23,3 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Superb III Combi Facelift 2019 2.0 TSI | BMW 5 Series Touring (G61) 520i |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.100 LC/Jahr | 1.785 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Superb III Combi Facelift 2019 2.0 TSI
- Hat 10 Nm mehr
- Ist 79 kg leichter
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 90 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
BMW 5 Series Touring (G61) 520i
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
- Hat 57 km (36 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























