BMW 5 Series Touring (G31)
Autovergleich
BMW 5 Series Touring (G31) 520dvsSkoda Superb III Combi 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Superb III Combi
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Leichtestes1.535 kg3.384 lb
- Bestes Leistungsgewicht124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.435 km892 mi
- Größter Kofferraum660 L
- Bester Praxiswert90/100
BMW 5 Series Touring (G31) 520d
- Schnellste 0-100 km/h8,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert94/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMW5 Series Touring (G31)520d | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,655kg3,649lb | 1,535kg3,384lb |
| Gesamtgewicht | 2,380kg5,247lb | 2,200kg4,850lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 224 km/h 139 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.3s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 82.5s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 32.1s Berechnet | 36.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.6s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.8s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berechnet | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 242Nm/t162lb-ft/ton Berechnet | 261Nm/t174lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,347km837mi Berechnet | 1,435km892mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,942mm195in | 4,856mm191in |
| Breite | 1,868mm74in | 1,864mm73in |
| Höhe | 1,498mm59in | 1,477mm58in |
| Radstand | 2,975mm117in | 2,841mm112in |
| Vordere Spur | 1,605mm63in | 1,584mm62in |
| Hintere Spur | 1,630mm64in | 1,572mm62in |
| Bodenfreiheit | 140mm6in | 149mm6in |
| Kofferraumvolumen | 570L | 660L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,700L | 1,950L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | 66L |
| CO2-Emissionen | 129g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW 5 Series Touring (G31) 520d: Leistung / Drehmoment
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMW5 Series Touring (G31)520d | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 36,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 224 km/h 139 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 1.655 kg 3.649 lb |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.535 kg 3.384 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 230 km/h 143 mph |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 8,0 s |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 8,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW 5 Series Touring (G31) 520d und Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 1.347 km 837 mi |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.435 km 892 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G31) 520d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,0 s |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMW5 Series Touring (G31)520d | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,0 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.655 kg 3.649 lb | 1.535 kg 3.384 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.347 km 837 mi | 1.435 km 892 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 129 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 570 L 20,1 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW 5 Series Touring (G31) 520d | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,58 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 735 L194 US gal162 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.286 LC/Jahr | 1.208 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW 5 Series Touring (G31) 520d
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Ist 120 kg leichter
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 9 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 88 km (55 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 90 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























