BMW 3 Series Touring (E91)
Autovergleich
BMW 3 Series Touring (E91) 335dvsVolvo XC70 II 3.0 T6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC70 II
3.0 T6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW 3 Series Touring (E91) 335d
- Schnellste 0-100 km/h6,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung286 hp213 kW
- Höchstes Drehmoment580 Nm428 lb-ft
- Leichtestes1.720 kg3.792 lb
- Bestes Leistungsgewicht166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen205 g/km
- Beste geschätzte Reichweite818 km508 mi
- Bester Gesamtwert71/100
- Bester Leistungswert66/100
- Bester Effizienzwert86/100
Volvo XC70 II 3.0 T6
- Größter Kofferraum575 L
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMW3 Series Touring (E91)335d | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| Leistung | 286hp213kW | 285hp213kW |
| Drehmoment | 580Nm428lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,720kg3,792lb | 1,769kg3,900lb |
| Gesamtgewicht | 2,185kg4,817lb | 2,400kg5,291lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.9s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 69.2s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 20.1s Berechnet | 34.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.0s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.2s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Berechnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 337Nm/t226lb-ft/ton Berechnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 818km508mi Berechnet | 609km378mi Berechnet |
| Hubraum | 2,993cc183cu in | 2,953cc180cu in |
| Länge | 4,520mm178in | 4,838mm190in |
| Breite | 1,817mm72in | 1,861mm73in |
| Höhe | 1,418mm56in | 1,604mm63in |
| Radstand | 2,760mm109in | 2,815mm111in |
| Vordere Spur | 1,500mm59in | 1,614mm64in |
| Hintere Spur | 1,513mm60in | 1,580mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 210mm8in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 575L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,375L | 1,600L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 63L | 70L |
| CO2-Emissionen | 205g/km | 269g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW 3 Series Touring (E91) 335d: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC70 II 3.0 T6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d | 4.400 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.650 rpm |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 5.950 rpm | 1.500-4.800 rpm | 6.200 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMW3 Series Touring (E91)335d | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,1 s | 34,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 170 km/h 105 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d | 286 hp 213 kW |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW |
BMW 3 Series Touring (E91) 335d hat 1 PS mehr als Volvo XC70 II 3.0 T6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC70 II 3.0 T6 und BMW 3 Series Touring (E91) 335d: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d | 580 Nm 428 lb-ft |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d | 1.720 kg 3.792 lb |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 1.769 kg 3.900 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d | 6,3 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 7,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW 3 Series Touring (E91) 335d und Volvo XC70 II 3.0 T6: 1,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW 3 Series Touring (E91) 335d und Volvo XC70 II 3.0 T6: 3,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d | 818 km 508 mi |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 609 km 378 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d | 286 hp 213 kW | 6,3 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW | 7,6 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Touring (E91) 335d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,3 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)335d | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMW3 Series Touring (E91)335d | VolvoXC70 II3.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 286 hp 213 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 580 Nm 428 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,3 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.720 kg 3.792 lb | 1.769 kg 3.900 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 818 km 508 mi | 609 km 378 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 205 g/km | 269 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW 3 Series Touring (E91) 335d | Volvo XC70 II 3.0 T6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.021 LC/Jahr | 3.019 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW 3 Series Touring (E91) 335d
- Hat 1 PS mehr
- Hat 180 Nm mehr
- Ist 49 kg leichter
- Ist 1,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 40 km/h (25 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 3,8 L/100 km weniger
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 209 km (130 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 64 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Volvo XC70 II 3.0 T6
- Hat 125 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























