BMW 3 Series Coupe (E46) · Facelift 2003
Autovergleich
BMW 3 Series Coupe (E46) · Facelift 2003 330CdvsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Eos
2.0 16V TFSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit242 km/h150 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Höchstes Drehmoment410 Nm302 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht132 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite955 km593 mi
- Größter Kofferraum410 L
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert89/100
- Bester Praxiswert56/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Leichtestes1.539 kg3.393 lb
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 410Nm302lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,540kg3,395lb | 1,539kg3,393lb |
| Gesamtgewicht | 2,040kg4,497lb | 2,000kg4,409lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 232 km/h 144 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 94.7s99-%-Ziel: 240 km/h / 149 mph Berechnet | 98.8s99-%-Ziel: 230 km/h / 143 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 29.8s Berechnet | 35.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berechnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 266Nm/t178lb-ft/ton Berechnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 955km593mi Berechnet | 671km417mi Berechnet |
| Hubraum | 2,993cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,488mm177in | 4,407mm174in |
| Breite | 1,757mm69in | 1,791mm71in |
| Höhe | 1,369mm54in | 1,443mm57in |
| Radstand | 2,725mm107in | 2,578mm101in |
| Vordere Spur | 1,471mm58in | 1,545mm61in |
| Hintere Spur | 1,483mm58in | 1,553mm61in |
| Kofferraumvolumen | 410L | 205L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 380L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 5 | 4 |
| Kraftstofftank | 63L | 55L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 35,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 232 km/h 144 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 147 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd hat 4 PS mehr als Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI und BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 1.540 kg 3.395 lb |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1.539 kg 3.393 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 242 km/h 150 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 7,2 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd und Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd und Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 955 km 593 mi |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 242 km/h 150 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 410 Nm 302 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.540 kg 3.395 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 955 km 593 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 410 L 14,5 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.733 LC/Jahr | 2.153 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd
- Hat 4 PS mehr
- Hat 130 Nm mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 284 km (176 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 205 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Ist 1 kg leichter
Vorteile
- Leichtestes
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























