BMW 2 Series Active Tourer (U06)
Autovergleich
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218dvsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord S-MAX II
2.0 TDCi
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Stärkste Leistung210 hp157 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite1.273 km791 mi
- Größter Kofferraum700 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Praxiswert95/100
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d
- Schnellste 0-100 km/h8,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Leichtestes1.545 kg3.406 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bester Effizienzwert93/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 210hp157kW |
| Drehmoment | 360Nm266lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Leergewicht | 1,545kg3,406lb | 1,766kg3,893lb |
| Gesamtgewicht | 2,085kg4,597lb | 2,575kg5,677lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 96.2s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 101.1s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 44.6s Berechnet | 48.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.3s Berechnet | 8.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Viertelmeile | 16.4s Berechnet | 16.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 233Nm/t156lb-ft/ton Berechnet | 255Nm/t170lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 849km528mi Berechnet | 1,273km791mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,386mm173in | 4,796mm189in |
| Breite | 1,824mm72in | 1,916mm75in |
| Höhe | 1,576mm62in | 1,655mm65in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,849mm112in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | 1,606mm63in |
| Hintere Spur | 1,587mm62in | 1,606mm63in |
| Bodenfreiheit | 171mm7in | 150mm6in |
| Kofferraumvolumen | 470L | 700L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,455L | 2,200L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 45L | 70L |
| CO2-Emissionen | - | 144g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d: Leistung / Drehmoment
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 3.750-4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,6 s | 48,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 150 hp 112 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi hat 60 PS mehr als BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d und Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 60 PS (45 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 360 Nm 266 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 1.545 kg 3.406 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.766 kg 3.893 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 220 km/h 137 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 8,8 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
Obwohl Ford S-MAX II 2.0 TDCi mehr Leistung hat, ist BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 849 km 528 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 220 km/h 137 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,8 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.545 kg 3.406 lb | 1.766 kg 3.893 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 849 km 528 mi | 1.273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 470 L 16,6 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,28 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 795 L210 US gal175 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.391 LC/Jahr | 1.444 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d
- Ist 221 kg leichter
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Hat 60 PS mehr
- Hat 90 Nm mehr
- Hat 22 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 424 km (263 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 230 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























