Bentley Mulsanne II
Autovergleich
Bentley Mulsanne II 6.75 V8vsBentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBentley Mulsanne EWB
6.75 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Schnellste 0-100 km/h5,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit296 km/h184 mph
- Stärkste Leistung512 hp382 kW
- Höchstes Drehmoment1.020 Nm752 lb-ft
- Leichtestes2.585 kg5.699 lb
- Bestes Leistungsgewicht198 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Bester Gesamtwert78/100
- Bester Leistungswert82/100
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Niedrigster kombinierter Verbrauch14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch22,8 L/100 km10,3 mpg US12,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite658 km409 mi
- Größter Kofferraum446 L
- Bester Effizienzwert68/100
- Bester Praxiswert71/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BentleyMulsanne II6.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 512hp382kW | 512hp382kW |
| Drehmoment | 1,020Nm752lb-ft | 1,020Nm752lb-ft |
| Leergewicht | 2,585kg5,699lb | 2,730kg6,019lb |
| Gesamtgewicht | 3,090kg6,812lb | 3,200kg7,055lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.8s99-%-Ziel: 293 km/h / 182 mph Berechnet | 70.4s99-%-Ziel: 293 km/h / 182 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 15.2s Berechnet | 15.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.1s Berechnet | 5.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Viertelmeile | 13.2s Berechnet | 13.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Berechnet | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 395Nm/t264lb-ft/ton Berechnet | 374Nm/t250lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 568km353mi Berechnet | 658km409mi Berechnet |
| Hubraum | 6,752cc412cu in | 6,752cc412cu in |
| Länge | 5,575mm219in | 5,825mm229in |
| Breite | 1,926mm76in | 1,926mm76in |
| Höhe | 1,521mm60in | 1,541mm61in |
| Radstand | 3,266mm129in | 3,516mm138in |
| Vordere Spur | 1,615mm64in | 1,605mm63in |
| Hintere Spur | 1,652mm65in | 1,651mm65in |
| Kofferraumvolumen | 443L | 446L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 96L | 96L |
| CO2-Emissionen | - | 344g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Leistung / Drehmoment
- Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 4.200 rpm | 1.750 rpm | 4.450 rpm |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BentleyMulsanne II6.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 15,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,4 s |
1/4 mile 402 m | 13,2 s | 13,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 182 km/h 113 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 1.020 Nm 752 lb-ft |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 1.020 Nm 752 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 2.585 kg 5.699 lb |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 2.730 kg 6.019 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 5,3 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 5,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Bentley Mulsanne II 6.75 V8 und Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 und Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 2,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 568 km 353 mi |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 658 km 409 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,5 s | 296 km/h 184 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
| 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 5,3 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BentleyMulsanne II6.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 512 hp 382 kW | 512 hp 382 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 1.020 Nm 752 lb-ft | 1.020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,3 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.585 kg 5.699 lb | 2.730 kg 6.019 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 568 km 353 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 344 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 443 L 15,6 cu ft | 446 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Bentley Mulsanne II 6.75 V8 | Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 29,57 LC100 km | 25,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 47,60 LC100 mi | 41,12 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 2.535 L670 US gal558 UK gal | 2.190 L579 US gal482 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 4.436 LC/Jahr | 3.833 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Ist 145 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Verbraucht 2,3 L/100 km weniger
- Hat 89 km (56 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 3 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























