Bentley Mulsanne II · Facelift 2016
Autovergleich
Bentley Mulsanne II · Facelift 2016 6.75 V8vsBentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBentley Mulsanne EWB
6.75 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Bentley Mulsanne II Facelift 2016 6.75 V8
- Schnellste 0-100 km/h5,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit296 km/h184 mph
- Stärkste Leistung512 hp382 kW
- Höchstes Drehmoment1.020 Nm752 lb-ft
- Leichtestes2.685 kg5.919 lb
- Bestes Leistungsgewicht191 hp/t142 kW/t5,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch22,8 L/100 km10,3 mpg US12,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen342 g/km
- Beste geschätzte Reichweite658 km409 mi
- Bester Gesamtwert80/100
- Bester Leistungswert82/100
- Bester Effizienzwert68/100
- Bester Praxiswert75/100
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Größter Kofferraum446 L
Technischer Datenvergleich
| Modell | BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 512hp382kW | 512hp382kW |
| Drehmoment | 1,020Nm752lb-ft | 1,020Nm752lb-ft |
| Leergewicht | 2,685kg5,919lb | 2,730kg6,019lb |
| Gesamtgewicht | 3,200kg7,055lb | 3,200kg7,055lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.9s99-%-Ziel: 293 km/h / 182 mph Berechnet | 70.4s99-%-Ziel: 293 km/h / 182 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 15.2s Berechnet | 15.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.1s Berechnet | 5.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Viertelmeile | 13.2s Berechnet | 13.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Berechnet | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 380Nm/t254lb-ft/ton Berechnet | 374Nm/t250lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 658km409mi Berechnet | 658km409mi Berechnet |
| Hubraum | 6,752cc412cu in | 6,752cc412cu in |
| Länge | 5,575mm219in | 5,825mm229in |
| Breite | 1,926mm76in | 1,926mm76in |
| Höhe | 1,521mm60in | 1,541mm61in |
| Radstand | 3,266mm129in | 3,516mm138in |
| Vordere Spur | 1,605mm63in | 1,605mm63in |
| Hintere Spur | 1,651mm65in | 1,651mm65in |
| Kofferraumvolumen | 443L | 446L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 4 |
| Kraftstofftank | 96L | 96L |
| CO2-Emissionen | 342g/km | 344g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Bentley Mulsanne II Facelift 2016 6.75 V8: Leistung / Drehmoment
- Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 15,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,4 s |
1/4 mile 402 m | 13,2 s | 13,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 182 km/h 113 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | 1.020 Nm 752 lb-ft |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 1.020 Nm 752 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | 2.685 kg 5.919 lb |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 2.730 kg 6.019 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | 5,3 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 5,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Bentley Mulsanne II Facelift 2016 6.75 V8 und Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | 658 km 409 mi |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 658 km 409 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,5 s | 296 km/h 184 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
Bentley Mulsanne II Facelift 2016 6.75 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,3 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 512 hp 382 kW | 512 hp 382 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 1.020 Nm 752 lb-ft | 1.020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,3 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.685 kg 5.919 lb | 2.730 kg 6.019 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 658 km 409 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 342 g/km | 344 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 443 L 15,6 cu ft | 446 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Bentley Mulsanne II Facelift 2016 6.75 V8 | Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 25,55 LC100 km | 25,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 41,12 LC100 mi | 41,12 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 2.190 L579 US gal482 UK gal | 2.190 L579 US gal482 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.833 LC/Jahr | 3.833 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Bentley Mulsanne II Facelift 2016 6.75 V8
- Ist 45 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 2 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Hat 3 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























