BMW M4 (F82)
Autovergleich
BMW M4 (F82) GTS 3.0vsBentley Continental GT II · Facelift 2015 V8 4.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBentley Continental GT II · Facelift 2015
V8 4.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Schnellste 0-100 km/h3,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit305 km/h190 mph
- Leichtestes1.510 kg3.329 lb
- Bestes Leistungsgewicht331 hp/t247 kW/t3,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen199 g/km
- Größter Kofferraum445 L
- Bester Gesamtwert74/100
- Bester Leistungswert88/100
- Bester Effizienzwert84/100
Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0
- Stärkste Leistung507 hp378 kW
- Höchstes Drehmoment660 Nm487 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite849 km528 mi
- Bester Praxiswert50/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 500hp373kW | 507hp378kW |
| Drehmoment | 600Nm443lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Leergewicht | 1,510kg3,329lb | 2,295kg5,060lb |
| Gesamtgewicht | 1,900kg4,189lb | 2,750kg6,063lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 305 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 55.6s99-%-Ziel: 302 km/h / 188 mph Berechnet | 88.4s99-%-Ziel: 302 km/h / 188 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 11.2s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.6s Berechnet | 4.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 15.5L/100 km15.2mpg US18.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Viertelmeile | 11.6s Berechnet | 12.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 331hp/t247kW/t150hp/1000 lb Berechnet | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 397Nm/t266lb-ft/ton Berechnet | 288Nm/t192lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 706km439mi Berechnet | 849km528mi Berechnet |
| Hubraum | 2,979cc182cu in | 3,993cc244cu in |
| Länge | 4,689mm185in | 4,806mm189in |
| Breite | 1,870mm74in | 1,944mm77in |
| Höhe | 1,383mm54in | 1,404mm55in |
| Radstand | 2,812mm111in | 2,746mm108in |
| Vordere Spur | 1,596mm63in | 1,664mm66in |
| Hintere Spur | 1,604mm63in | 1,655mm65in |
| Bodenfreiheit | 108mm4in | - |
| Kofferraumvolumen | 445L | 358L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | 60L | 90L |
| CO2-Emissionen | 199g/km | 246g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW M4 (F82) GTS 3.0: Leistung / Drehmoment
- Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.500 rpm | 6.500 rpm |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 6.000 rpm | 1.700 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 15,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 305 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 11,6 s | 12,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 204 km/h 126 mph | 182 km/h 113 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 507 hp 378 kW |
Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0 hat 7 PS mehr als BMW M4 (F82) GTS 3.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW M4 (F82) GTS 3.0 und Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 660 Nm 487 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 2.295 kg 5.060 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 305 km/h 190 mph |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 305 km/h 190 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 3,8 s |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 4,8 s |
Obwohl Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0 mehr Leistung hat, ist BMW M4 (F82) GTS 3.0 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW M4 (F82) GTS 3.0 und Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0: 1,0 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW M4 (F82) GTS 3.0 und Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0: 2,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 706 km 439 mi |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 849 km 528 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 507 hp 378 kW | 4,8 s | 305 km/h 190 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) GTS 3.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,8 s |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 4,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 500 hp 373 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,8 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 305 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.510 kg 3.329 lb | 2.295 kg 5.060 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 706 km 439 mi | 849 km 528 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 199 g/km | 246 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 445 L 15,7 cu ft | 358 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW M4 (F82) GTS 3.0 | Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.590 L420 US gal350 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.231 LC/Jahr | 2.783 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Ist 785 kg leichter
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 2,1 L/100 km weniger
- Hat 110 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 87 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 47 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0
- Hat 7 PS mehr
- Hat 60 Nm mehr
- Hat 143 km (89 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























