Bentley Continental GT II · Facelift 2015
Autovergleich
Bentley Continental GT II · Facelift 2015 GT3-R 4.0vsMercedes-Benz GLE Coupe (C292) AMG GLE 63 S
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz GLE Coupe (C292)
AMG GLE 63 S
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz GLE Coupe (C292) AMG GLE 63 S
- Stärkste Leistung585 hp436 kW
- Höchstes Drehmoment760 Nm561 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen278 g/km
- Beste geschätzte Reichweite782 km486 mi
- Größter Kofferraum650 L
- Bester Gesamtwert80/100
- Bester Effizienzwert75/100
- Bester Praxiswert77/100
Bentley Continental GT II Facelift 2015 GT3-R 4.0
- Schnellste 0-100 km/h3,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit304 km/h189 mph
- Leichtestes2.195 kg4.839 lb
- Bestes Leistungsgewicht264 hp/t197 kW/t3,8 kg/hp
- Niedrigster Autobahnverbrauch9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Bester Leistungswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S |
|---|---|---|
| Leistung | 580hp433kW | 585hp436kW |
| Drehmoment | 700Nm516lb-ft | 760Nm561lb-ft |
| Leergewicht | 2,195kg4,839lb | 2,350kg5,181lb |
| Gesamtgewicht | 2,750kg6,063lb | 3,050kg6,724lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 304 km/h 189 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 63.1s99-%-Ziel: 301 km/h / 187 mph Berechnet | 77.8s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.7s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 11.7s Berechnet | 17.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.5s Berechnet | 4.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 18.5L/100 km12.7mpg US15.3mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Viertelmeile | 11.6s Berechnet | 12.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 264hp/t197kW/t120hp/1000 lb Berechnet | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 319Nm/t213lb-ft/ton Berechnet | 323Nm/t216lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 709km440mi Berechnet | 782km486mi Berechnet |
| Hubraum | 3,993cc244cu in | 5,461cc333cu in |
| Länge | 4,806mm189in | 4,900mm193in |
| Breite | 1,944mm77in | 2,003mm79in |
| Höhe | 1,404mm55in | 1,731mm68in |
| Radstand | 2,746mm108in | 2,915mm115in |
| Vordere Spur | 1,664mm66in | 1,658mm65in |
| Hintere Spur | 1,655mm65in | 1,725mm68in |
| Kofferraumvolumen | 358L | 650L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,720L |
| Türen | 2 | 5 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 90L | 93L |
| CO2-Emissionen | 295g/km | 278g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Bentley Continental GT II Facelift 2015 GT3-R 4.0: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz GLE Coupe (C292) AMG GLE 63 S: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | 6.000 rpm | 1.700 rpm | 6.250 rpm |
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S | 5.500 rpm | 1.750-5.250 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,7 s | 17,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 304 km/h 189 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 11,6 s | 12,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 200 km/h 124 mph | 177 km/h 110 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | 580 hp 433 kW |
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S | 585 hp 436 kW |
Mercedes-Benz GLE Coupe (C292) AMG GLE 63 S hat 5 PS mehr als Bentley Continental GT II Facelift 2015 GT3-R 4.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Bentley Continental GT II Facelift 2015 GT3-R 4.0 und Mercedes-Benz GLE Coupe (C292) AMG GLE 63 S: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S | 760 Nm 561 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | 2.195 kg 4.839 lb |
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S | 2.350 kg 5.181 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | 304 km/h 189 mph |
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | 3,7 s |
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S | 4,2 s |
Obwohl Mercedes-Benz GLE Coupe (C292) AMG GLE 63 S mehr Leistung hat, ist Bentley Continental GT II Facelift 2015 GT3-R 4.0 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Bentley Continental GT II Facelift 2015 GT3-R 4.0 und Mercedes-Benz GLE Coupe (C292) AMG GLE 63 S: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz GLE Coupe (C292) AMG GLE 63 S und Bentley Continental GT II Facelift 2015 GT3-R 4.0: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | 709 km 440 mi |
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S | 782 km 486 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | 580 hp 433 kW | 3,7 s | 304 km/h 189 mph |
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S | 585 hp 436 kW | 4,2 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 |
| 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
Bentley Continental GT II Facelift 2015 GT3-R 4.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 3,7 s |
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 4,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BentleyContinental GT IIFacelift 2015GT3-R 4.0 | Mercedes-BenzGLE Coupe (C292)AMG GLE 63 S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 580 hp 433 kW | 585 hp 436 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 760 Nm 561 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,7 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 304 km/h 189 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.195 kg 4.839 lb | 2.350 kg 5.181 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 709 km 440 mi | 782 km 486 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 295 g/km | 278 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 358 L 12,6 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Bentley Continental GT II Facelift 2015 GT3-R 4.0 | Mercedes-Benz GLE Coupe (C292) AMG GLE 63 S |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,22 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 35,77 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.905 L503 US gal419 UK gal | 1.785 L472 US gal393 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.334 LC/Jahr | 3.124 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Bentley Continental GT II Facelift 2015 GT3-R 4.0
- Ist 155 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 39 km/h (24 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Mercedes-Benz GLE Coupe (C292) AMG GLE 63 S
- Hat 5 PS mehr
- Hat 60 Nm mehr
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 73 km (45 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 292 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 17 g/km weniger CO2
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























