BAIC X55
Autovergleich
BAIC X55 1.5TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Stärkste Leistung186 hp139 kW
- Leichtestes1.465 kg3.230 lb
- Bestes Leistungsgewicht127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite895 km556 mi
- Größter Kofferraum430 L
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert81/100
BAIC X55 1.5T
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph Unbegrenzt200 km/h124 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment305 Nm225 lb-ft
- Bester Gesamtwert57/100
- Bester Leistungswert46/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BAICX551.5T | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Leistung | 185hp138kW | 186hp139kW |
| Drehmoment | 305Nm225lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,665kg3,671lb | 1,465kg3,230lb |
| Gesamtgewicht | 1,970kg4,343lb | 1,965kg4,332lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet | 204 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 81.7s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 73.7s99-%-Ziel: 202 km/h / 125 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 49.9s Berechnet | 61.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.2L/100 km32.8mpg US39.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Berechnet | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 183Nm/t123lb-ft/ton Berechnet | 164Nm/t110lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 738km459mi Berechnet | 895km556mi Berechnet |
| Hubraum | 1,498cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,620mm182in | 4,395mm173in |
| Breite | 1,886mm74in | 1,795mm71in |
| Höhe | 1,680mm66in | 1,540mm61in |
| Radstand | 2,735mm108in | 2,655mm105in |
| Vordere Spur | 1,615mm64in | 1,565mm62in |
| Hintere Spur | 1,625mm64in | 1,565mm62in |
| Bodenfreiheit | 160mm6in | 180mm7in |
| Kofferraumvolumen | 350L | 430L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,406L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 53L | 51L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BAIC X55 1.5T: Leistung / Drehmoment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BAICX551.5T | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BAICX551.5T | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,9 s | 61,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt | 204 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BAICX551.5T | 185 hp 138 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X hat 1 PS mehr als BAIC X55 1.5T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BAIC X55 1.5T und Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BAICX551.5T | 305 Nm 225 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BAICX551.5T | 1.665 kg 3.671 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1.465 kg 3.230 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BAICX551.5T | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BAICX551.5T | 7,8 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,3 s |
Obwohl Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X mehr Leistung hat, ist BAIC X55 1.5T schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BAIC X55 1.5T und Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BAICX551.5T | 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X und BAIC X55 1.5T: 1,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BAICX551.5T | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BAICX551.5T | 738 km 459 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 895 km 556 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BAICX551.5T | 185 hp 138 kW | 7,8 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BAICX551.5T |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BAICX551.5T |
| 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
BAIC X55 1.5T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BAICX551.5T | 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK | 7,8 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BAICX551.5T | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BAICX551.5T | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 185 hp 138 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 305 Nm 225 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.665 kg 3.671 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 738 km 459 mi | 895 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 350 L 12,4 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BAIC X55 1.5T | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,2 L/100 km32,8 mpg US39,3 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,57 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,22 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.077 L285 US gal237 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.885 LC/Jahr | 1.496 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BAIC X55 1.5T
- Hat 65 Nm mehr
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Hat 1 PS mehr
- Ist 200 kg leichter
- Verbraucht 1,5 L/100 km weniger
- Hat 16 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 157 km (97 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 80 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























