AUDI TT Roadster (8S)
Autovergleich
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDIvsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph
- Stärkste Leistung184 hp137 kW
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite982 km610 mi
- Größter Kofferraum280 L
- Bester Gesamtwert46/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Effizienzwert92/100
- Bester Praxiswert32/100
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Leichtestes1.185 kg2.612 lb
- Bestes Leistungsgewicht155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Niedrigste CO2-Emissionen139 g/km
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Leistung | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Drehmoment | 380Nm280lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Leergewicht | 1,465kg3,230lb | 1,185kg2,612lb |
| Gesamtgewicht | 1,785kg3,935lb | 1,475kg3,252lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 82.5s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 74.9s99-%-Ziel: 225 km/h / 140 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 31.5s Berechnet | 31.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.6s Berechnet | 6.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 259Nm/t174lb-ft/ton Berechnet | 219Nm/t147lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 982km610mi Berechnet | 833km518mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Länge | 4,177mm164in | 3,734mm147in |
| Breite | 1,832mm72in | 1,683mm66in |
| Höhe | 1,355mm53in | 1,390mm55in |
| Radstand | 2,505mm99in | 2,467mm97in |
| Vordere Spur | 1,572mm62in | 1,453mm57in |
| Hintere Spur | 1,552mm61in | 1,461mm58in |
| Bodenfreiheit | - | 134mm5in |
| Kofferraumvolumen | 280L | 240L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 55L | 50L |
| CO2-Emissionen | 147g/km | 139g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.730-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 31,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 1.465 kg 3.230 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1.185 kg 2.612 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,0 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 982 km 610 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 833 km 518 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,0 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.465 kg 3.230 lb | 1.185 kg 2.612 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 982 km 610 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 147 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 280 L 9,9 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,80 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 840 L222 US gal185 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.470 LC/Jahr | 1.575 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI
- Hat 120 Nm mehr
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 149 km (92 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 40 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Ist 280 kg leichter
- Hat 30 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 8 g/km weniger CO2
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























