Autovergleich

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 3.2i V6 24V

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 PS2979 ccmBenzinRWDAutomatikSaugmotorRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000

3.2i V6 24V

250 PS3189 ccmBenzinAWDDoppelkupplungSaugmotorRoadster2003-2006

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,2 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    250 km/h
    155 mph
  • Leichtestes
    1.365 kg
    3.009 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Größter Kofferraum
    300 L
  • Bester Gesamtwert
    50/100
  • Bester Leistungswert
    58/100
  • Bester Effizienzwert
    81/100
  • Bester Praxiswert
    32/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Leistung
231hp172kW
250hp186kW
Drehmoment
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Leergewicht
1,365kg3,009lb
1,590kg3,505lb
Gesamtgewicht
1,590kg3,505lb
1,890kg4,167lb
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
76.1s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph
Berechnet
88.1s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.2s
6.6s
0-200 km/h
23.0s
Berechnet
25.5s
Berechnet
0-60 mph
5.9s
Berechnet
6.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Stadtverbrauch
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
Autobahnverbrauch
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Viertelmeile
14.3s
Berechnet
14.6s
Berechnet
Leistungsgewicht
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Berechnet
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
220Nm/t147lb-ft/ton
Berechnet
201Nm/t135lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
579km360mi
Berechnet
626km389mi
Berechnet
Hubraum
2,979cc182cu in
3,189cc195cu in
Länge
4,091mm161in
4,041mm159in
Breite
1,781mm70in
1,764mm69in
Höhe
1,299mm51in
1,348mm53in
Radstand
2,495mm98in
2,429mm96in
Vordere Spur
1,473mm58in
1,528mm60in
Hintere Spur
1,523mm60in
1,505mm59in
Kofferraumvolumen
300L
180L
Türen
2
2
Sitze
2
2
Kraftstofftank
55L
62L
CO2-Emissionen-
238g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24VLeistungDrehmoment
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Leistung / Drehmoment
  • AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
BMWZ4 (E85)3.0i5.900 rpm3.500 rpm6.150 rpm
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V6.300 rpm2.800-3.200 rpm6.550 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,5 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,3 s
14,6 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
163 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V hat 19 PS mehr als BMW Z4 (E85) 3.0i.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW Z4 (E85) 3.0i und AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V: 19 PS (14 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWZ4 (E85)3.0i
1.365 kg
3.009 lb
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
1.590 kg
3.505 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWZ4 (E85)3.0i6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V6,6 s

Obwohl AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V mehr Leistung hat, ist BMW Z4 (E85) 3.0i schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW Z4 (E85) 3.0i und AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V: 0,4 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
626 km
389 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,6 s
250 km/h
155 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
BMWZ4 (E85)3.0i
Leistung
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.091 mm
161,1 in
Höhe
1.299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
180 L
6,4 cu ft
Länge
4.041 mm
159,1 in
Höhe
1.348 mm
53,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
BMWZ4 (E85)3.0i
Leistung
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
6,6 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Leistung
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Drehmoment
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Beschleunigung
6,2 s
6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Leichtigkeit
1.365 kg
3.009 lb
1.590 kg
3.505 lb
Verbrauch
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.091 mm
161,1 in
Höhe
1.299 mm
51,1 in
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
180 L
6,4 cu ft
Länge
4.041 mm
159,1 in
Höhe
1.348 mm
53,1 in
Reichweite
579 km
360 mi
626 km
389 mi
CO2-Wert
-
238 g/km
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
180 L
6,4 cu ft
Leistungsgewicht
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugBMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V
Verbrauch9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Kosten / 100 km16,63 LC100 km17,33 LC100 km
Kosten / 100 mi26,76 LC100 mi27,88 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.425 L376 US gal313 UK gal1.485 L392 US gal327 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.494 LC/Jahr2.599 LC/Jahr

Direkter Vergleich

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Ist 225 kg leichter
  • Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
  • Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 120 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung

AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V

  • Hat 19 PS mehr
  • Hat 20 Nm mehr
  • Hat 47 km (29 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 3.2i V6 24V
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Facelift 202230i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
3.2i V6 24V
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)1.8 T
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 3.2i V6 24V - Autovergleich - FastVsFaster