BMW Z4 (E85)
Autovergleich
BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI TT Roadster (8N)
1.8 T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Schnellste 0-100 km/h5,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit244 km/h152 mph
- Stärkste Leistung231 hp172 kW
- Höchstes Drehmoment300 Nm221 lb-ft
- Leichtestes1.365 kg3.009 lb
- Bestes Leistungsgewicht169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite733 km456 mi
- Größter Kofferraum300 L
- Bester Gesamtwert50/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert32/100
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Niedrigster Stadtverbrauch12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Leistung | 231hp172kW | 225hp168kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,365kg3,009lb | 1,475kg3,252lb |
| Gesamtgewicht | 1,590kg3,505lb | 1,775kg3,913lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 69.9s99-%-Ziel: 242 km/h / 150 mph Berechnet | 83.5s99-%-Ziel: 241 km/h / 149 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 22.6s Berechnet | 26.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 6.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.0s Berechnet | 14.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Berechnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 220Nm/t147lb-ft/ton Berechnet | 190Nm/t127lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 733km456mi Berechnet | 660km410mi Berechnet |
| Hubraum | 2,979cc182cu in | 1,781cc109cu in |
| Länge | 4,091mm161in | 4,041mm159in |
| Breite | 1,781mm70in | 1,764mm69in |
| Höhe | 1,299mm51in | 1,348mm53in |
| Radstand | 2,495mm98in | 2,429mm96in |
| Vordere Spur | 1,473mm58in | 1,528mm60in |
| Hintere Spur | 1,523mm60in | 1,505mm59in |
| Kofferraumvolumen | 300L | 180L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 55L | 62L |
| CO2-Emissionen | - | 226g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW Z4 (E85) 3.0i: Leistung / Drehmoment
- AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5.900 rpm | 3.500 rpm | 6.150 rpm |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 5.900 rpm | 2.200 rpm | 6.150 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,6 s | 26,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW |
BMW Z4 (E85) 3.0i hat 6 PS mehr als AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T und BMW Z4 (E85) 3.0i: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 300 Nm 221 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 1.365 kg 3.009 lb |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 1.475 kg 3.252 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 244 km/h 152 mph |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 6,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW Z4 (E85) 3.0i und AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW Z4 (E85) 3.0i und AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 1,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 733 km 456 mi |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 660 km 410 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW | 5,9 s | 244 km/h 152 mph |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 3.0i liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 231 hp 172 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.365 kg 3.009 lb | 1.475 kg 3.252 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 733 km 456 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 226 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 300 L 10,6 cu ft | 180 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW Z4 (E85) 3.0i | AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.969 LC/Jahr | 2.468 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Hat 6 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 110 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,9 L/100 km weniger
- Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 74 km (46 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 120 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























