BMW Z4 (E85)
Autovergleich
BMW Z4 (E85) 2.5ivsAUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 1.8 T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000
1.8 T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Schnellste 0-100 km/h7,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung192 hp143 kW
- Höchstes Drehmoment245 Nm181 lb-ft
- Leichtestes1.335 kg2.943 lb
- Bestes Leistungsgewicht144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite743 km462 mi
- Größter Kofferraum240 L
- Bester Gesamtwert45/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert87/100
AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T
- Bester Praxiswert32/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWZ4 (E85)2.5i | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T |
|---|---|---|
| Leistung | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 245Nm181lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,335kg2,943lb | 1,340kg2,954lb |
| Gesamtgewicht | 1,560kg3,439lb | 1,640kg3,616lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 226 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.5s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 85.1s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.1s Berechnet | 35.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.6s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berechnet | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 184Nm/t123lb-ft/ton Berechnet | 179Nm/t120lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 743km462mi Berechnet | 671km417mi Berechnet |
| Hubraum | 2,494cc152cu in | 1,781cc109cu in |
| Länge | 4,091mm161in | 4,041mm159in |
| Breite | 1,781mm70in | 1,764mm69in |
| Höhe | 1,299mm51in | 1,349mm53in |
| Radstand | 2,495mm98in | 2,422mm95in |
| Vordere Spur | 1,473mm58in | 1,528mm60in |
| Hintere Spur | 1,523mm60in | 1,513mm60in |
| Kofferraumvolumen | 240L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 260L | 220L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 55L | 55L |
| CO2-Emissionen | - | 197g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Leistung / Drehmoment
- AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 5.700 rpm | 1.980-5.400 rpm | 5.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWZ4 (E85)2.5i | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 35,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 226 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 149 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 190 hp 142 kW |
BMW Z4 (E85) 2.5i hat 2 PS mehr als AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T und BMW Z4 (E85) 2.5i: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1.335 kg 2.943 lb |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 1.340 kg 2.954 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 7,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW Z4 (E85) 2.5i und AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW Z4 (E85) 2.5i und AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 671 km 417 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 226 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 2.5i liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWZ4 (E85)2.5i | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 245 Nm 181 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,0 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.335 kg 2.943 lb | 1.340 kg 2.954 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 743 km 462 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 240 L 8,5 cu ft | 220 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW Z4 (E85) 2.5i | AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.943 LC/Jahr | 2.153 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Hat 2 PS mehr
- Hat 5 Nm mehr
- Ist 5 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 73 km (45 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 20 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























