AUDI TT Roadster (8J)
Autovergleich
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsBMW Z4 (E85) 3.0i
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW Z4 (E85)
3.0i
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Leichtestes1.365 kg3.009 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite579 km360 mi
- Größter Kofferraum300 L
- Bester Effizienzwert81/100
- Bester Praxiswert32/100
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Schnellste 0-100 km/h6,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Bester Gesamtwert50/100
- Bester Leistungswert59/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | BMWZ4 (E85)3.0i |
|---|---|---|
| Leistung | 250hp186kW | 231hp172kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,470kg3,241lb | 1,365kg3,009lb |
| Gesamtgewicht | 1,790kg3,946lb | 1,590kg3,505lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.8s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 76.1s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 23.2s Berechnet | 23.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.8s Berechnet | 5.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Viertelmeile | 14.2s Berechnet | 14.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Berechnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 218Nm/t146lb-ft/ton Berechnet | 220Nm/t147lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 577km358mi Berechnet | 579km360mi Berechnet |
| Hubraum | 3,189cc195cu in | 2,979cc182cu in |
| Länge | 4,178mm164in | 4,091mm161in |
| Breite | 1,842mm73in | 1,781mm70in |
| Höhe | 1,358mm53in | 1,299mm51in |
| Radstand | 2,468mm97in | 2,495mm98in |
| Vordere Spur | 1,572mm62in | 1,473mm58in |
| Hintere Spur | 1,558mm61in | 1,523mm60in |
| Kofferraumvolumen | 250L | 300L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 60L | 55L |
| CO2-Emissionen | 250g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Leistung / Drehmoment
- BMW Z4 (E85) 3.0i: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6.300 rpm | 2.800-3.200 rpm | 6.550 rpm |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5.900 rpm | 3.500 rpm | 6.150 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | BMWZ4 (E85)3.0i |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 23,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 14,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 163 km/h 102 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V hat 19 PS mehr als BMW Z4 (E85) 3.0i.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW Z4 (E85) 3.0i und AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 19 PS (14 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 1.470 kg 3.241 lb |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 1.365 kg 3.009 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6,1 s |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 6,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V und BMW Z4 (E85) 3.0i: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW Z4 (E85) 3.0i und AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 0,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 577 km 358 mi |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 579 km 360 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW | 6,2 s | 250 km/h 155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E85)3.0i |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E85)3.0i |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 6,1 s |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 6,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | BMWZ4 (E85)3.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 250 hp 186 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,1 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.470 kg 3.241 lb | 1.365 kg 3.009 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 577 km 358 mi | 579 km 360 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 250 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 250 L 8,8 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V | BMW Z4 (E85) 3.0i |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 18,20 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 29,29 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.560 L412 US gal343 UK gal | 1.425 L376 US gal313 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.730 LC/Jahr | 2.494 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Hat 19 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Ist 105 kg leichter
- Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
- Hat 2 km (1 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 50 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























