AUDI TT Roadster (8J)
Autovergleich
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSIvsBMW Z4 (E85) 2.5i
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW Z4 (E85)
2.5i
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit237 km/h147 mph
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Höchstes Drehmoment280 Nm207 lb-ft
- Leichtestes1.295 kg2.855 lb
- Bestes Leistungsgewicht154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Größter Kofferraum250 L
- Bester Gesamtwert46/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Praxiswert30/100
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite743 km462 mi
- Bester Effizienzwert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Leergewicht | 1,295kg2,855lb | 1,335kg2,943lb |
| Gesamtgewicht | 1,615kg3,560lb | 1,560kg3,439lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.9s99-%-Ziel: 235 km/h / 146 mph Berechnet | 80.5s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 27.6s Berechnet | 29.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 216Nm/t145lb-ft/ton Berechnet | 184Nm/t123lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 705km438mi Berechnet | 743km462mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 2,494cc152cu in |
| Länge | 4,178mm164in | 4,091mm161in |
| Breite | 1,842mm73in | 1,781mm70in |
| Höhe | 1,358mm53in | 1,299mm51in |
| Radstand | 2,468mm97in | 2,495mm98in |
| Vordere Spur | 1,572mm62in | 1,473mm58in |
| Hintere Spur | 1,558mm61in | 1,523mm60in |
| Kofferraumvolumen | 250L | 240L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 260L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 55L | 55L |
| CO2-Emissionen | 186g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Leistung / Drehmoment
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 29,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI hat 8 PS mehr als BMW Z4 (E85) 2.5i.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW Z4 (E85) 2.5i und AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 8 PS (6 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1.295 kg 2.855 lb |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1.335 kg 2.943 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,7 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI und BMW Z4 (E85) 2.5i: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,7 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.295 kg 2.855 lb | 1.335 kg 2.943 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 705 km 438 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 186 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 250 L 8,8 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI | BMW Z4 (E85) 2.5i |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,65 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.048 LC/Jahr | 1.943 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Hat 8 PS mehr
- Hat 35 Nm mehr
- Ist 40 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 10 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 38 km (24 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























