Autovergleich

BMW 6 Series (E24) · Facelift 1982 M 635CSivsAUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

BMW 6 Series (E24) · Facelift 1982

M 635CSi

286 PS3453 ccmBenzinRWDManuellSaugmotorCoupé1984-1987
VS

AUDI Quattro (TYP 85)

Sport 2.1 20V Turbo

306 PS2133 ccmBenzinAWDManuellTurboladerCoupé1984-1987

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo

  • Schnellste 0-100 km/h
    4,8 s
  • Stärkste Leistung
    306 hp
    228 kW
  • Höchstes Drehmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Leichtestes
    1.273 kg
    2.806 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    240 hp/t
    179 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Bester Gesamtwert
    62/100
  • Bester Leistungswert
    65/100
  • Bester Praxiswert
    55/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellBMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSiAUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Leistung
286hp213kW
306hp228kW
Drehmoment
340Nm251lb-ft
350Nm258lb-ft
Leergewicht
1,500kg3,307lb
1,273kg2,806lb
Gesamtgewicht
1,850kg4,079lb
-
Höchstgeschwindigkeit
255 km/h
158 mph
248 km/h
154 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
91.2s99-%-Ziel: 252 km/h / 157 mph
Berechnet
62.8s99-%-Ziel: 246 km/h / 153 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.4s
4.8s
0-200 km/h
24.6s
Berechnet
18.7s
Berechnet
0-60 mph
6.1s
Berechnet
4.6s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
-
Stadtverbrauch
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
-
Autobahnverbrauch
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Viertelmeile
14.5s
Berechnet
13.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
191hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Berechnet
240hp/t179kW/t109hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
227Nm/t152lb-ft/ton
Berechnet
275Nm/t184lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
619km385mi
Berechnet
-
Hubraum
3,453cc211cu in
2,133cc130cu in
Länge
4,755mm187in
4,160mm164in
Breite
1,725mm68in
1,780mm70in
Höhe
1,355mm53in
1,345mm53in
Radstand
2,625mm103in
2,224mm88in
Vordere Spur
1,430mm56in
1,487mm59in
Hintere Spur
1,464mm58in
1,485mm58in
Kofferraumvolumen
335L
307L
Türen
2
3
Sitze
4
5
Kraftstofftank
70L
90L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

BMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSiAUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V TurboLeistungDrehmoment
  • BMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSi: Leistung / Drehmoment
  • AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi6.500 rpm4.500 rpm6.750 rpm
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo6.600 rpm3.700 rpm6.850 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikBMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSiAUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,6 s
18,7 s
Höchstgeschwindigkeit
255 km/h
158 mph
248 km/h
154 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,1 s
330 ft
101 m
6,3 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
8,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
10,9 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
13,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
174 km/h
108 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
286 hp
213 kW
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
306 hp
228 kW

AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo hat 20 PS mehr als BMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSi.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSi und AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: 20 PS (15 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
340 Nm
251 lb-ft
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
350 Nm
258 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
1.500 kg
3.307 lb
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
1.273 kg
2.806 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
255 km/h
158 mph
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
248 km/h
154 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi6,4 s
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo4,8 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo und BMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSi: 1,6 s.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
240 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
286 hp
213 kW
6,4 s
255 km/h
158 mph
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
306 hp
228 kW
4,8 s
248 km/h
154 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSi
Leistung
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,4 s
Höchstgeschwindigkeit
255 km/h
158 mph
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
335 L
11,8 cu ft
Länge
4.755 mm
187,2 in
Höhe
1.355 mm
53,3 in
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Leistung
306 hp
228 kW
0-100 km/h4,8 s
Höchstgeschwindigkeit
248 km/h
154 mph
Türen/Sitze
3 Türen
5 Sitze
Kofferraum
307 L
10,8 cu ft
Länge
4.160 mm
163,8 in
Höhe
1.345 mm
53,0 in

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugBMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSiAUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Leistung
286 hp
213 kW
306 hp
228 kW
Drehmoment
340 Nm
251 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Beschleunigung
6,4 s
4,8 s
Höchstgeschwindigkeit
255 km/h
158 mph
248 km/h
154 mph
Leichtigkeit
1.500 kg
3.307 lb
1.273 kg
2.806 lb
Verbrauch
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
-
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
335 L
11,8 cu ft
Länge
4.755 mm
187,2 in
Höhe
1.355 mm
53,3 in
Türen/Sitze
3 Türen
5 Sitze
Kofferraum
307 L
10,8 cu ft
Länge
4.160 mm
163,8 in
Höhe
1.345 mm
53,0 in
Reichweite
619 km
385 mi
-
Kofferraum
335 L
11,8 cu ft
307 L
10,8 cu ft
Leistungsgewicht
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
240 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugBMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSi
Verbrauch11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Kosten / 100 km19,78 LC100 km
Kosten / 100 mi31,82 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.695 L448 US gal373 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.966 LC/Jahr

Direkter Vergleich

BMW 6 Series (E24) Facelift 1982 M 635CSi

  • Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 28 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes

AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo

  • Hat 20 PS mehr
  • Hat 10 Nm mehr
  • Ist 227 kg leichter
  • Ist 1,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 50 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
BMW 6 Series (E24) M 635CSi
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

M 635CSi
M 635CSi
VS
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSivsBMW6 Series (E24)Facelift 1987M 635CSi
Sport 2.1 20V Turbo
3.3 Turbo
VS
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V TurbovsPorsche911 Coupe (TYPE 930)3.3 Turbo
M 635CSi
635d
VS
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSivsBMW6 Series (E63)Facelift 2007635d
Sport 2.1 20V Turbo
2.0 TFSI
VS
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V TurbovsAUDITTS Coupe (8S)2.0 TFSI
M 635CSi
635CSi
VS
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSivsBMW6 Series (E24)635CSi
Sport 2.1 20V Turbo
2.0 TFSI
VS
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V TurbovsAUDITTS Coupe (8S)Facelift 20182.0 TFSI
M 635CSi
630i
VS
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSivsBMW6 Series (E63)630i
Sport 2.1 20V Turbo
3.2 V8
VS
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V TurbovsFerrari328 GTB3.2 V8
M 635CSi
640i
VS
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSivsBMW6 Series Gran Coupe (F06)640i
Sport 2.1 20V Turbo
2.5 TFSI
VS
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V TurbovsAUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI
M 635CSi
640i
VS
BMW6 Series (E24)Facelift 1982M 635CSivsBMW6 Series Coupe (F13)640i
Sport 2.1 20V Turbo
2.5 TFSI
VS
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V TurbovsAUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI
BMW 6 Series (E24) · Facelift 1982 M 635CSi vs AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo - Autovergleich - FastVsFaster