AUDI Q5 III (GU)
Autovergleich
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSIvsVolkswagen Tayron II 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Tayron II
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph Unbegrenzt226 km/h140 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Höchstes Drehmoment340 Nm251 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite855 km531 mi
- Größter Kofferraum520 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert86/100
- Bester Praxiswert85/100
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Leichtestes1.707 kg3.763 lb
- Bestes Leistungsgewicht120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Drehmoment | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,895kg4,178lb | 1,707kg3,763lb |
| Gesamtgewicht | 2,535kg5,589lb | 2,310kg5,093lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 226 km/h140 mph Berechnet | 224 km/h 139 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 89.3s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 78.4s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 31.3s Berechnet | 34.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 179Nm/t120lb-ft/ton Berechnet | 187Nm/t125lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 855km531mi Berechnet | 744km462mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,717mm186in | 4,792mm189in |
| Breite | 1,900mm75in | 1,853mm73in |
| Höhe | 1,662mm65in | 1,666mm66in |
| Radstand | 2,820mm111in | 2,790mm110in |
| Vordere Spur | 1,645mm65in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,637mm64in | 1,578mm62in |
| Kofferraumvolumen | 520L | 345L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,473L | 2,090L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 58L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 4.300-6.000 rpm | 2.000-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 5.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,3 s | 34,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 226 km/h140 mph Voraussichtlich begrenzt | 224 km/h 139 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1.895 kg 4.178 lb |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 1.707 kg 3.763 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 226 km/h140 mph |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 7,2 s |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI und Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 855 km 531 mi |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 744 km 462 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,2 s | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 226 km/h140 mph |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 224 km/h 139 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | VolkswagenTayron II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 226 km/h140 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.895 kg 4.178 lb | 1.707 kg 3.763 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 855 km 531 mi | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 520 L 18,4 cu ft | 345 L 12,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI | Volkswagen Tayron II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,30 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.995 LC/Jahr | 2.048 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 11 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 112 km (69 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 175 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Ist 188 kg leichter
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























