AUDI Q5 II (FY)
Autovergleich
AUDI Q5 II (FY) 45 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 D5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 D5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit228 km/h142 mph
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Leichtestes1.870 kg4.123 lb
- Bestes Leistungsgewicht124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Größter Kofferraum550 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert57/100
- Bester Praxiswert86/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Stärkste Leistung235 hp175 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen158 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.183 km735 mi
- Bester Effizienzwert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Leistung | 231hp172kW | 235hp175kW |
| Drehmoment | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Leergewicht | 1,870kg4,123lb | 2,051kg4,522lb |
| Gesamtgewicht | 2,565kg5,655lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.1s99-%-Ziel: 226 km/h / 140 mph Berechnet | 82.6s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 30.3s Berechnet | 37.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 267Nm/t179lb-ft/ton Berechnet | 234Nm/t157lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,048km651mi Berechnet | 1,183km735mi Berechnet |
| Hubraum | 2,967cc181cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,663mm184in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,893mm75in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,659mm65in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,819mm111in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,616mm64in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,609mm63in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | - | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 550L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 71L |
| CO2-Emissionen | 163g/km | 158g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q5 II (FY) 45 TDI: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 3.250-4.750 rpm | 1.750-3.250 rpm | 5.000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,3 s | 37,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 149 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D5 hat 4 PS mehr als AUDI Q5 II (FY) 45 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 45 TDI und Volvo XC60 II 2.0 D5: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 1.870 kg 4.123 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 2.051 kg 4.522 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
Obwohl Volvo XC60 II 2.0 D5 mehr Leistung hat, ist AUDI Q5 II (FY) 45 TDI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 45 TDI und Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 1.048 km 651 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 231 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.870 kg 4.123 lb | 2.051 kg 4.522 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.048 km 651 mi | 1.183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 163 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q5 II (FY) 45 TDI | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.575 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 181 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 9 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 45 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Hat 4 PS mehr
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 135 km (84 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 5 g/km weniger CO2
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























