Mini Countryman (U25)
Autovergleich
Mini Countryman (U25) S 2.0vsAUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020 40 TFSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020
40 TFSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (U25) S 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit228 km/h142 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.640 kg3.616 lb
- Bestes Leistungsgewicht124 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert88/100
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TFSI
- Beste geschätzte Reichweite1.014 km630 mi
- Größter Kofferraum520 L
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (U25)S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,640kg3,616lb | 1,755kg3,869lb |
| Gesamtgewicht | 2,195kg4,839lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 223 km/h 139 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.7s99-%-Ziel: 226 km/h / 140 mph Berechnet | 80.6s99-%-Ziel: 221 km/h / 137 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 32.1s Berechnet | 35.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 195Nm/t131lb-ft/ton Berechnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 783km486mi Berechnet | 1,014km630mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,444mm175in | 4,682mm184in |
| Breite | 1,843mm73in | 1,893mm75in |
| Höhe | 1,661mm65in | 1,662mm65in |
| Radstand | 2,692mm106in | 2,819mm111in |
| Vordere Spur | - | 1,616mm64in |
| Hintere Spur | - | 1,609mm63in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 520L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,450L | 1,520L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 54L | 70L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (U25) S 2.0: Leistung / Drehmoment
- AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TFSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 5.000-6.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 4.475-6.000 rpm | 1.450-4.375 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (U25)S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 35,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 223 km/h 139 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 204 hp 152 kW |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 204 hp 152 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 1.755 kg 3.869 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 228 km/h 142 mph |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 7,1 s |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 7,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Countryman (U25) S 2.0 und AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TFSI: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 783 km 486 mi |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 1.014 km 630 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) S 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (U25)S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.640 kg 3.616 lb | 1.755 kg 3.869 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 783 km 486 mi | 1.014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (U25) S 2.0 | AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TFSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.811 LC/Jahr | 1.811 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (U25) S 2.0
- Ist 115 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TFSI
- Hat 232 km (144 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 70 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























