AUDI Q5 II (FY)
Autovergleich
AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsJaguar E-Pace 2.0 P200
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar E-Pace
2.0 P200
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Schnellste 0-100 km/h8,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen149 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.161 km721 mi
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Effizienzwert92/100
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Leichtestes1.757 kg3.874 lb
- Bestes Leistungsgewicht114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Größter Kofferraum1.234 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Praxiswert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | JaguarE-Pace2.0 P200 |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Leergewicht | 1,770kg3,902lb | 1,757kg3,874lb |
| Gesamtgewicht | 2,475kg5,456lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 216 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 87.9s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 94.6s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 42.6s Berechnet | 47.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.7s Berechnet | 7.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.9s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 226Nm/t151lb-ft/ton Berechnet | 194Nm/t129lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,161km721mi Berechnet | 835km519mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,663mm184in | 4,395mm173in |
| Breite | 1,893mm75in | 1,984mm78in |
| Höhe | 1,659mm65in | 1,649mm65in |
| Radstand | 2,819mm111in | 2,681mm106in |
| Vordere Spur | 1,616mm64in | 1,635mm64in |
| Hintere Spur | 1,609mm63in | 1,634mm64in |
| Bodenfreiheit | - | 204mm8in |
| Kofferraumvolumen | 550L | 1,234L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 2,577L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 69L |
| CO2-Emissionen | 149g/km | 186g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Leistung / Drehmoment
- Jaguar E-Pace 2.0 P200: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 5.500 rpm | 1.250 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | JaguarE-Pace2.0 P200 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,6 s | 47,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 216 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P200 hat 10 PS mehr als AUDI Q5 II (FY) 40 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 40 TDI und Jaguar E-Pace 2.0 P200: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 340 Nm 251 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.770 kg 3.902 lb |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 1.757 kg 3.874 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 218 km/h 135 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 8,1 s |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 s |
Obwohl Jaguar E-Pace 2.0 P200 mehr Leistung hat, ist AUDI Q5 II (FY) 40 TDI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 40 TDI und Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 40 TDI und Jaguar E-Pace 2.0 P200: 2,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.161 km 721 mi |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 835 km 519 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,1 s |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | JaguarE-Pace2.0 P200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,1 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.770 kg 3.902 lb | 1.757 kg 3.874 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.161 km 721 mi | 835 km 519 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 149 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | 1.234 L 43,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI | Jaguar E-Pace 2.0 P200 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,80 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 840 L222 US gal185 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.470 LC/Jahr | 2.153 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Hat 60 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,6 L/100 km weniger
- Hat 325 km (202 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 37 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Hat 10 PS mehr
- Ist 13 kg leichter
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 684 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























