AUDI Q5 II (FY)
Autovergleich
AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Countryman (F60)
Cooper SD 2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit223 km/h139 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.121 km696 mi
- Größter Kofferraum550 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Praxiswert86/100
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Leichtestes1.575 kg3.472 lb
- Bestes Leistungsgewicht121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen130 g/km
- Bester Effizienzwert94/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Leergewicht | 1,745kg3,847lb | 1,575kg3,472lb |
| Gesamtgewicht | 2,430kg5,357lb | 2,170kg4,784lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 85.3s99-%-Ziel: 221 km/h / 137 mph Berechnet | 79.0s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 37.0s Berechnet | 38.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 229Nm/t153lb-ft/ton Berechnet | 229Nm/t153lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,121km696mi Berechnet | 1,041km647mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 4,663mm184in | 4,299mm169in |
| Breite | 1,893mm75in | 1,822mm72in |
| Höhe | 1,659mm65in | 1,557mm61in |
| Radstand | 2,819mm111in | 2,670mm105in |
| Vordere Spur | 1,616mm64in | 1,563mm62in |
| Hintere Spur | 1,609mm63in | 1,565mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 165mm6in |
| Kofferraumvolumen | 550L | 450L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,390L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 51L |
| CO2-Emissionen | 153g/km | 130g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Leistung / Drehmoment
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3.250-4.200 rpm | 1.500-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 38,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.745 kg 3.847 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.575 kg 3.472 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 223 km/h 139 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 7,6 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,6 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 und AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 0,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.121 km 696 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.041 km 647 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.745 kg 3.847 lb | 1.575 kg 3.472 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.121 km 696 mi | 1.041 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 153 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 870 L230 US gal191 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.523 LC/Jahr | 1.286 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Hat 40 Nm mehr
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 80 km (50 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 100 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Ist 170 kg leichter
- Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 23 g/km weniger CO2
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























