Mini Countryman (F60)
Autovergleich
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsAUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI Q5 II (FY)
40 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.121 km696 mi
- Größter Kofferraum550 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert86/100
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph
- Stärkste Leistung192 hp143 kW
- Leichtestes1.450 kg3.197 lb
- Bestes Leistungsgewicht132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
- Niedrigste CO2-Emissionen149 g/km
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,450kg3,197lb | 1,745kg3,847lb |
| Gesamtgewicht | 2,020kg4,453lb | 2,430kg5,357lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.3s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 85.3s99-%-Ziel: 221 km/h / 137 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 34.2s Berechnet | 37.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berechnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 193Nm/t129lb-ft/ton Berechnet | 229Nm/t153lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 785km488mi Berechnet | 1,121km696mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,299mm169in | 4,663mm184in |
| Breite | 1,822mm72in | 1,893mm75in |
| Höhe | 1,557mm61in | 1,659mm65in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,819mm111in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,616mm64in |
| Hintere Spur | 1,565mm62in | 1,609mm63in |
| Bodenfreiheit | 165mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 450L | 550L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,390L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 65L |
| CO2-Emissionen | 149g/km | 153g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Leistung / Drehmoment
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3.250-4.200 rpm | 1.500-3.250 rpm | 4.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,2 s | 37,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 hat 2 PS mehr als AUDI Q5 II (FY) 40 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 40 TDI und Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1.450 kg 3.197 lb |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.745 kg 3.847 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,6 s |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 7,6 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 40 TDI und Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 785 km 488 mi |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.121 km 696 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,6 s |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.450 kg 3.197 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 785 km 488 mi | 1.121 km 696 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 149 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 975 L258 US gal214 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.706 LC/Jahr | 1.523 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Hat 2 PS mehr
- Ist 295 kg leichter
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 24 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 4 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Hat 120 Nm mehr
- Verbraucht 0,7 L/100 km weniger
- Hat 336 km (209 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 100 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























