BMW X2 (F39)
Autovergleich
BMW X2 (F39) 20dvsAUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI Q5 II (FY)
40 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X2 (F39) 20d
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit224 km/h139 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.540 kg3.395 lb
- Bestes Leistungsgewicht123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert94/100
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Beste geschätzte Reichweite1.121 km696 mi
- Größter Kofferraum550 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Praxiswert86/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX2 (F39)20d | AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,540kg3,395lb | 1,745kg3,847lb |
| Gesamtgewicht | 2,125kg4,685lb | 2,430kg5,357lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.6s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph Berechnet | 85.1s99-%-Ziel: 221 km/h / 137 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 35.0s Berechnet | 37.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.5s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 260Nm/t174lb-ft/ton Berechnet | 229Nm/t153lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,085km674mi Berechnet | 1,121km696mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,360mm172in | 4,663mm184in |
| Breite | 1,824mm72in | 1,893mm75in |
| Höhe | 1,526mm60in | 1,659mm65in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,819mm111in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,616mm64in |
| Hintere Spur | 1,562mm61in | 1,609mm63in |
| Bodenfreiheit | 182mm7in | - |
| Kofferraumvolumen | 470L | 550L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,355L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 65L |
| CO2-Emissionen | - | 153g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X2 (F39) 20d: Leistung / Drehmoment
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3.250-4.200 rpm | 1.500-3.250 rpm | 4.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX2 (F39)20d | AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 37,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.540 kg 3.395 lb |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.745 kg 3.847 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 224 km/h 139 mph |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,9 s |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 7,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 40 TDI und BMW X2 (F39) 20d: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X2 (F39) 20d und AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.085 km 674 mi |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.121 km 696 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 224 km/h 139 mph |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX2 (F39)20d | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.540 kg 3.395 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.085 km 674 mi | 1.121 km 696 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 470 L 16,6 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X2 (F39) 20d | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 705 L186 US gal155 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.234 LC/Jahr | 1.523 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X2 (F39) 20d
- Ist 205 kg leichter
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Kleinster Kofferraum
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 36 km (22 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 80 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























