BMW X1 (F48)
Autovergleich
BMW X1 (F48) 20ivsAUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI Q5 II (FY)
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen139 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.226 km762 mi
- Größter Kofferraum550 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert93/100
- Bester Praxiswert86/100
BMW X1 (F48) 20i
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit223 km/h139 mph
- Stärkste Leistung192 hp143 kW
- Leichtestes1.540 kg3.395 lb
- Bestes Leistungsgewicht125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX1 (F48)20i | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,540kg3,395lb | 1,745kg3,847lb |
| Gesamtgewicht | 2,140kg4,718lb | 2,415kg5,324lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.5s99-%-Ziel: 221 km/h / 137 mph Berechnet | 85.3s99-%-Ziel: 221 km/h / 137 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 34.2s Berechnet | 37.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 182Nm/t122lb-ft/ton Berechnet | 229Nm/t153lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 953km592mi Berechnet | 1,226km762mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,439mm175in | 4,663mm184in |
| Breite | 1,821mm72in | 1,893mm75in |
| Höhe | 1,598mm63in | 1,659mm65in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,819mm111in |
| Vordere Spur | 1,561mm61in | 1,616mm64in |
| Hintere Spur | 1,562mm61in | 1,609mm63in |
| Bodenfreiheit | 183mm7in | - |
| Kofferraumvolumen | 505L | 550L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,550L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 61L | 65L |
| CO2-Emissionen | 149g/km | 139g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X1 (F48) 20i: Leistung / Drehmoment
- AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 5.000-6.000 rpm | 1.250-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX1 (F48)20i | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,2 s | 37,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
BMW X1 (F48) 20i hat 2 PS mehr als AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI und BMW X1 (F48) 20i: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 1.540 kg 3.395 lb |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1.745 kg 3.847 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 223 km/h 139 mph |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 7,4 s |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 7,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X1 (F48) 20i und AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI und BMW X1 (F48) 20i: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 953 km 592 mi |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1.226 km 762 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW | 7,4 s | 223 km/h 139 mph |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,4 s |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX1 (F48)20i | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.540 kg 3.395 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 953 km 592 mi | 1.226 km 762 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 149 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X1 (F48) 20i | AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 960 L254 US gal211 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.680 LC/Jahr | 1.391 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X1 (F48) 20i
- Hat 2 PS mehr
- Ist 205 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 16 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- Hat 120 Nm mehr
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 273 km (170 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 45 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 10 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























