AUDI Q5 II (FY)
Autovergleich
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIvsJaguar F-Pace 2.0d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar F-Pace
2.0d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Bestes Leistungsgewicht107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite1.250 km777 mi
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Effizienzwert93/100
Jaguar F-Pace 2.0d
- Höchstes Drehmoment430 Nm317 lb-ft
- Leichtestes1.720 kg3.792 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen134 g/km
- Größter Kofferraum650 L
- Bester Praxiswert90/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | JaguarF-Pace2.0d |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Leergewicht | 1,770kg3,902lb | 1,720kg3,792lb |
| Gesamtgewicht | 2,440kg5,379lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 208 km/h 129 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 85.7s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 94.8s99-%-Ziel: 206 km/h / 128 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 41.5s Berechnet | 61.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.5s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 226Nm/t151lb-ft/ton Berechnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,250km777mi Berechnet | 1,176km731mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,663mm184in | 4,746mm187in |
| Breite | 1,893mm75in | 2,070mm81in |
| Höhe | 1,659mm65in | 1,667mm66in |
| Radstand | 2,819mm111in | 2,874mm113in |
| Vordere Spur | 1,616mm64in | 1,641mm65in |
| Hintere Spur | 1,609mm63in | 1,654mm65in |
| Bodenfreiheit | - | 213mm8in |
| Kofferraumvolumen | 550L | 650L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,510L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 60L |
| CO2-Emissionen | 136g/km | 134g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Jaguar F-Pace 2.0d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| JaguarF-Pace2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | JaguarF-Pace2.0d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,5 s | 61,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 208 km/h 129 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 139 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW |
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI hat 10 PS mehr als Jaguar F-Pace 2.0d.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Jaguar F-Pace 2.0d und AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1.770 kg 3.902 lb |
| JaguarF-Pace2.0d | 1.720 kg 3.792 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
| JaguarF-Pace2.0d | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 7,9 s |
| JaguarF-Pace2.0d | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI und Jaguar F-Pace 2.0d: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1.250 km 777 mi |
| JaguarF-Pace2.0d | 1.176 km 731 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 218 km/h 135 mph |
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarF-Pace2.0d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | JaguarF-Pace2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.770 kg 3.902 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.250 km 777 mi | 1.176 km 731 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 136 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI | Jaguar F-Pace 2.0d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,10 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 780 L206 US gal172 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.365 LC/Jahr | 1.339 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- Hat 10 PS mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 74 km (46 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Jaguar F-Pace 2.0d
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 50 kg leichter
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 100 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 2 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























