AUDI Q3 II (F3)
Autovergleich
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsCadillac GT4 28T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac GT4
28T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Größter Kofferraum530 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Praxiswert85/100
Cadillac GT4 28T
- Stärkste Leistung237 hp177 kW
- Leichtestes1.760 kg3.880 lb
- Bestes Leistungsgewicht135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite813 km505 mi
- Bester Effizienzwert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | CadillacGT428T |
|---|---|---|
| Leistung | 228hp170kW | 237hp177kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,776kg3,915lb | 1,760kg3,880lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 83.2s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 79.5s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 38.2s Berechnet | 37.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berechnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 197Nm/t132lb-ft/ton Berechnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 561km348mi Berechnet | 813km505mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,485mm177in | 4,633mm182in |
| Breite | 1,849mm73in | 1,878mm74in |
| Höhe | 1,598mm63in | 1,535mm60in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,800mm110in |
| Vordere Spur | 1,580mm62in | 1,604mm63in |
| Hintere Spur | 1,572mm62in | 1,607mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 131mm5in |
| Kofferraumvolumen | 530L | 289L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,525L | 1,190L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 61L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Leistung / Drehmoment
- Cadillac GT4 28T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 5.000-6.700 rpm | 1.700-4.400 rpm | 6.950 rpm |
| CadillacGT428T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | CadillacGT428T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,2 s | 37,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 228 hp 170 kW |
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW |
Cadillac GT4 28T hat 9 PS mehr als AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI und Cadillac GT4 28T: 9 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacGT428T | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 1.776 kg 3.915 lb |
| CadillacGT428T | 1.760 kg 3.880 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| CadillacGT428T | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 7,4 s |
| CadillacGT428T | 7,8 s |
Obwohl Cadillac GT4 28T mehr Leistung hat, ist AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI und Cadillac GT4 28T: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac GT4 28T und AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 3,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 561 km 348 mi |
| CadillacGT428T | 813 km 505 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 228 hp 170 kW | 7,4 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW | 7,8 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacGT428T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| CadillacGT428T |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Cadillac GT4 28T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,4 s |
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | CadillacGT428T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 228 hp 170 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.776 kg 3.915 lb | 1.760 kg 3.880 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 561 km 348 mi | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 530 L 18,7 cu ft | 289 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI | Cadillac GT4 28T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 18,72 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.605 L424 US gal353 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.809 LC/Jahr | 1.969 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 241 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Cadillac GT4 28T
- Hat 9 PS mehr
- Ist 16 kg leichter
- Verbraucht 3,2 L/100 km weniger
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 253 km (157 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























