AUDI Q3 II (F3)
Autovergleich
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsSkoda Karoq 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Karoq
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen156 g/km
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Effizienzwert88/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Leichtestes1.620 kg3.571 lb
- Bestes Leistungsgewicht117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite800 km497 mi
- Größter Kofferraum530 L
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKaroq2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,620kg3,571lb | 1,709kg3,768lb |
| Gesamtgewicht | 2,150kg4,740lb | 2,213kg4,879lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.7s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 77.4s99-%-Ziel: 211 km/h / 131 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 37.1s Berechnet | 42.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 154Nm/t103lb-ft/ton Berechnet | 187Nm/t125lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 800km497mi Berechnet | 797km495mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,484mm177in | 4,382mm173in |
| Breite | 1,856mm73in | 1,841mm72in |
| Höhe | 1,616mm64in | 1,603mm63in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,638mm104in |
| Vordere Spur | 1,584mm62in | 1,576mm62in |
| Hintere Spur | 1,576mm62in | 1,541mm61in |
| Bodenfreiheit | - | 167mm7in |
| Kofferraumvolumen | 530L | 521L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,525L | 1,630L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 55L |
| CO2-Emissionen | 170g/km | 156g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: Leistung / Drehmoment
- Skoda Karoq 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKaroq2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 42,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 1.620 kg 3.571 lb |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 1.709 kg 3.768 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,4 s |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 7,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Karoq 2.0 TSI und AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Karoq 2.0 TSI und AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 800 km 497 mi |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 797 km 495 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 213 km/h 132 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKaroq2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.620 kg 3.571 lb | 1.709 kg 3.768 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 800 km 497 mi | 797 km 495 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 170 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 530 L 18,7 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI | Skoda Karoq 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.969 LC/Jahr | 1.811 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Ist 89 kg leichter
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 3 km (2 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 9 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Verursacht 14 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























