Cupra Terramar
Autovergleich
Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI Q3 II (F3)
40 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Bestes Leistungsgewicht123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Praxiswert85/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.660 kg3.660 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite829 km515 mi
- Bester Effizienzwert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 193hp144kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,665kg3,671lb | 1,660kg3,660lb |
| Gesamtgewicht | 2,280kg5,027lb | 2,250kg4,960lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 77.1s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 83.6s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 32.7s Berechnet | 40.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 192Nm/t129lb-ft/ton Berechnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 750km466mi Berechnet | 829km515mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,519mm178in | 4,484mm177in |
| Breite | 1,869mm74in | 1,856mm73in |
| Höhe | 1,586mm62in | 1,616mm64in |
| Radstand | 2,681mm106in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | 1,584mm62in |
| Hintere Spur | 1,580mm62in | 1,576mm62in |
| Kofferraumvolumen | 540L | 530L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,525L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 58L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3.500-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 40,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 147 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 193 hp 144 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI hat 11 PS mehr als AUDI Q3 II (F3) 40 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q3 II (F3) 40 TDI und Cupra Terramar 2.0 TSI: 11 PS (8 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.665 kg 3.671 lb |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.660 kg 3.660 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Terramar 2.0 TSI und AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q3 II (F3) 40 TDI und Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 829 km 515 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 193 hp 144 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.665 kg 3.671 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 750 km 466 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 540 L 19,1 cu ft | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cupra Terramar 2.0 TSI | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.100 LC/Jahr | 1.838 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Hat 11 PS mehr
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 10 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Hat 80 Nm mehr
- Ist 5 kg leichter
- Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
- Hat 79 km (49 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























