Mini Countryman (F60)
Autovergleich
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsAUDI Q2L 35 TFSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI Q2L
35 TFSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit208 km/h129 mph
- Stärkste Leistung150 hp112 kW
- Höchstes Drehmoment330 Nm243 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.109 km689 mi
- Größter Kofferraum450 L
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert43/100
- Bester Effizienzwert94/100
- Bester Praxiswert81/100
AUDI Q2L 35 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h8,7 s
- Leichtestes1.405 kg3.097 lb
- Bestes Leistungsgewicht107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | AUDIQ2L35 TFSI |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 330Nm243lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,430kg3,153lb | 1,405kg3,097lb |
| Gesamtgewicht | 2,030kg4,475lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.0s99-%-Ziel: 206 km/h / 128 mph Berechnet | 77.4s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 56.3s Berechnet | - |
| 0-60 mph | 8.3s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| Viertelmeile | 16.4s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Berechnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 231Nm/t154lb-ft/ton Berechnet | 178Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,109km689mi Berechnet | 820km509mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,395cc85cu in |
| Länge | 4,299mm169in | 4,236mm167in |
| Breite | 1,822mm72in | 1,785mm70in |
| Höhe | 1,557mm61in | 1,548mm61in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,628mm103in |
| Vordere Spur | 1,585mm62in | 1,543mm61in |
| Hintere Spur | 1,587mm62in | 1,546mm61in |
| Bodenfreiheit | 165mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 450L | 347L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,390L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 50L |
| CO2-Emissionen | 120g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Leistung / Drehmoment
- AUDI Q2L 35 TFSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIQ2L35 TFSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | AUDIQ2L35 TFSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,3 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
| AUDIQ2L35 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.430 kg 3.153 lb |
| AUDIQ2L35 TFSI | 1.405 kg 3.097 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
| AUDIQ2L35 TFSI | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 8,8 s |
| AUDIQ2L35 TFSI | 8,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q2L 35 TFSI und Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| AUDIQ2L35 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 und AUDI Q2L 35 TFSI: 1,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| AUDIQ2L35 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.109 km 689 mi |
| AUDIQ2L35 TFSI | 820 km 509 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 208 km/h 129 mph |
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ2L35 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| AUDIQ2L35 TFSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,8 s |
| AUDIQ2L35 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| AUDIQ2L35 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | AUDIQ2L35 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.430 kg 3.153 lb | 1.405 kg 3.097 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.109 km 689 mi | 820 km 509 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 120 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 347 L 12,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 | AUDI Q2L 35 TFSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,05 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 690 L182 US gal152 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.208 LC/Jahr | 1.601 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Hat 80 Nm mehr
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,5 L/100 km weniger
- Hat 289 km (180 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 103 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
AUDI Q2L 35 TFSI
- Ist 25 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























