AUDI Q2 · Facelift 2020
Autovergleich
AUDI Q2 · Facelift 2020 35 TDIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv G
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI
- Schnellste 0-100 km/h8,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph
- Stärkste Leistung150 hp112 kW
- Höchstes Drehmoment360 Nm266 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.146 km712 mi
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert45/100
- Bester Effizienzwert94/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Leichtestes1.477 kg3.256 lb
- Bestes Leistungsgewicht102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Größter Kofferraum430 L
- Bester Praxiswert81/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ2Facelift 202035 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 360Nm266lb-ft | 213Nm157lb-ft |
| Leergewicht | 1,495kg3,296lb | 1,477kg3,256lb |
| Gesamtgewicht | 2,060kg4,542lb | 1,995kg4,398lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 195 km/h 121 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.1s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 78.6s99-%-Ziel: 193 km/h / 120 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.2s | 9.1s |
| 0-200 km/h | 49.5s Berechnet | - |
| 0-60 mph | 7.8s Berechnet | 8.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 16.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 100hp/t75kW/t46hp/1000 lb Berechnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 241Nm/t161lb-ft/ton Berechnet | 144Nm/t96lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,146km712mi Berechnet | 889km552mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,208mm166in | 4,395mm173in |
| Breite | 1,794mm71in | 1,795mm71in |
| Höhe | 1,508mm59in | 1,540mm61in |
| Radstand | 2,601mm102in | 2,655mm105in |
| Vordere Spur | 1,546mm61in | - |
| Hintere Spur | 1,542mm61in | - |
| Bodenfreiheit | - | 175mm7in |
| Kofferraumvolumen | 355L | 430L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,000L | 1,406L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 48L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI: Leistung / Drehmoment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 3.000-4.200 rpm | 1.600-2.750 rpm | 4.450 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ2Facelift 202035 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 9,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,5 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 195 km/h 121 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 14,0 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 137 km/h 85 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 1.495 kg 3.296 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1.477 kg 3.256 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 195 km/h 121 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 8,2 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 9,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI und Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,9 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI und Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 1.146 km 712 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 889 km 552 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 9,1 s | 195 km/h 121 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 9,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ2Facelift 202035 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ2Facelift 202035 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 213 Nm 157 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,2 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.495 kg 3.296 lb | 1.477 kg 3.256 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.146 km 712 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 355 L 12,5 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 720 L190 US gal158 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.260 LC/Jahr | 1.418 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q2 Facelift 2020 35 TDI
- Hat 147 Nm mehr
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 257 km (160 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Ist 18 kg leichter
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 75 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























