AUDI A6 allroad (C8)
Autovergleich
AUDI A6 allroad (C8) 40 TDIvsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Octavia IV Scout
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Leichtestes1.678 kg3.699 lb
- Bestes Leistungsgewicht113 hp/t84 kW/t8,8 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Größter Kofferraum640 L
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert89/100
AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit237 km/h147 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite969 km602 mi
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert51/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,825kg4,023lb | 1,678kg3,699lb |
| Gesamtgewicht | 2,500kg5,512lb | 2,190kg4,828lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 83.9s99-%-Ziel: 235 km/h / 146 mph Berechnet | 69.8s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 30.5s Berechnet | 29.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berechnet | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 219Nm/t147lb-ft/ton Berechnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 969km602mi Berechnet | 873km542mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,951mm195in | 4,703mm185in |
| Breite | 1,902mm75in | 1,829mm72in |
| Höhe | 1,542mm61in | 1,487mm59in |
| Radstand | 2,925mm115in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,645mm65in | 1,535mm60in |
| Hintere Spur | 1,611mm63in | 1,533mm60in |
| Bodenfreiheit | 184mm7in | 161mm6in |
| Kofferraumvolumen | 565L | 640L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,680L | 1,700L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 63L | 55L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI: Leistung / Drehmoment
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 29,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 155 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI hat 14 PS mehr als Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI und AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI: 14 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 1.825 kg 4.023 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 1.678 kg 3.699 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 237 km/h 147 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 7,2 s |
Obwohl AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI mehr Leistung hat, ist Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI und AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 969 km 602 mi |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 873 km 542 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 237 km/h 147 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 229 km/h 142 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.825 kg 4.023 lb | 1.678 kg 3.699 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 969 km 602 mi | 873 km 542 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 565 L 20,0 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI | Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 975 L258 US gal214 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.706 LC/Jahr | 1.654 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI
- Hat 14 PS mehr
- Hat 80 Nm mehr
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 96 km (60 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
- Ist 147 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 75 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























