AUDI A6 (4A/C4)
Autovergleich
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30VvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Taurus II
SHO 3.2 V6 24V5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
- Schnellste 0-100 km/h8,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Leichtestes1.450 kg3.197 lb
- Größter Kofferraum510 L
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert83/100
- Bester Praxiswert78/100
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Stärkste Leistung223 hp166 kW
- Höchstes Drehmoment292 Nm215 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Leistung | 193hp144kW | 223hp166kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 292Nm215lb-ft |
| Leergewicht | 1,450kg3,197lb | 1,480kg3,263lb |
| Gesamtgewicht | 2,000kg4,409lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 224 km/h 139 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 74.6s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 70.8s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 28.1s Berechnet | 33.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.7s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.8s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berechnet | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 193Nm/t129lb-ft/ton Berechnet | 197Nm/t132lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 920km571mi Berechnet | - |
| Hubraum | 2,771cc169cu in | 3,191cc195cu in |
| Länge | 4,797mm189in | 4,877mm192in |
| Breite | 1,783mm70in | 1,808mm71in |
| Höhe | 1,430mm56in | 1,374mm54in |
| Radstand | 2,687mm106in | 2,692mm106in |
| Vordere Spur | 1,524mm60in | 1,562mm61in |
| Hintere Spur | 1,524mm60in | 1,537mm61in |
| Kofferraumvolumen | - | 507L |
| Max. Kofferraumvolumen | 510L | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 80L | 70L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V: Leistung / Drehmoment
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 6.000 rpm | 3.200 rpm | 6.250 rpm |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6.000 rpm | 4.800 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 33,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 224 km/h 139 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 hat 30 PS mehr als AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V und Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 30 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 1.450 kg 3.197 lb |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1.480 kg 3.263 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 8,1 s |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8,4 s |
Obwohl Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 mehr Leistung hat, ist AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V und Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,3 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW | 8,1 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 193 hp 144 kW | 223 hp 166 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 292 Nm 215 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,1 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.450 kg 3.197 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 920 km 571 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 510 L 18,0 cu ft | 507 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V |
|---|---|
| Verbrauch | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.284 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
- Ist 30 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 16 km/h (10 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 3 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Hat 30 PS mehr
- Hat 12 Nm mehr
- Hat 18 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























