Jaguar XE (X760)
Autovergleich
Jaguar XE (X760) 2.0dvsAUDI A3 Sedan (8V) · Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI A3 Sedan (8V) · Facelift 2016
1.4 TFSI COD ultra
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Schnellste 0-100 km/h8,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit227 km/h141 mph
- Stärkste Leistung163 hp122 kW
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Niedrigste CO2-Emissionen104 g/km
- Größter Kofferraum455 L
- Bester Gesamtwert57/100
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Praxiswert73/100
AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra
- Leichtestes1.245 kg2.745 lb
- Bestes Leistungsgewicht120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Bester Effizienzwert93/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarXE (X760)2.0d | AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra |
|---|---|---|
| Leistung | 163hp122kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,474kg3,250lb | 1,245kg2,745lb |
| Gesamtgewicht | 2,100kg4,630lb | 1,795kg3,957lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 73.3s99-%-Ziel: 225 km/h / 140 mph Berechnet | 70.5s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 32.4s Berechnet | 33.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.8s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Viertelmeile | 15.9s Berechnet | 15.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 111hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berechnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 258Nm/t172lb-ft/ton Berechnet | 201Nm/t134lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 1,000km621mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,395cc85cu in |
| Länge | 4,672mm184in | 4,458mm176in |
| Breite | 1,850mm73in | 1,796mm71in |
| Höhe | 1,416mm56in | 1,416mm56in |
| Radstand | 2,835mm112in | 2,637mm104in |
| Vordere Spur | - | 1,555mm61in |
| Hintere Spur | - | 1,526mm60in |
| Kofferraumvolumen | 455L | 425L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 880L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 47L | 50L |
| CO2-Emissionen | 104g/km | 114g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Leistung / Drehmoment
- AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0d | AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 33,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d hat 13 PS mehr als AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra und Jaguar XE (X760) 2.0d: 13 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.474 kg 3.250 lb |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 1.245 kg 2.745 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,2 s |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 8,2 s |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,2 s | 227 km/h 141 mph |
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 224 km/h 139 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarXE (X760)2.0d | AUDIA3 Sedan (8V)Facelift 20161.4 TFSI COD ultra | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 163 hp 122 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.474 kg 3.250 lb | 1.245 kg 2.745 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 104 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 455 L 16,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra |
|---|---|
| Verbrauch | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.313 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Hat 13 PS mehr
- Hat 130 Nm mehr
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 30 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 10 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
AUDI A3 Sedan (8V) Facelift 2016 1.4 TFSI COD ultra
- Ist 229 kg leichter
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























