Skoda Octavia II
Autovergleich
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsAUDI A3 (8P) 2.0 TFSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI A3 (8P)
2.0 TFSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Höchstes Drehmoment280 Nm207 lb-ft
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Größter Kofferraum560 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Effizienzwert86/100
- Bester Praxiswert81/100
AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Leichtestes1.340 kg2.954 lb
- Bestes Leistungsgewicht149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite714 km444 mi
- Bester Leistungswert53/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | AUDIA3 (8P)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,475kg3,252lb | 1,340kg2,954lb |
| Gesamtgewicht | 1,940kg4,277lb | 1,835kg4,045lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 86.7s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 79.2s99-%-Ziel: 234 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.2s Berechnet | 28.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Berechnet | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 190Nm/t127lb-ft/ton Berechnet | 209Nm/t140lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 705km438mi Berechnet | 714km444mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,578mm180in | 4,203mm165in |
| Breite | 1,769mm70in | 1,765mm69in |
| Höhe | 1,462mm58in | 1,421mm56in |
| Radstand | 2,578mm101in | 2,578mm101in |
| Vordere Spur | 1,539mm61in | 1,536mm60in |
| Hintere Spur | 1,539mm61in | 1,517mm60in |
| Kofferraumvolumen | 560L | 350L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,350L | 1,100L |
| Türen | 5 | 3 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 55L |
| CO2-Emissionen | - | 185g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: Leistung / Drehmoment
- AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | AUDIA3 (8P)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 28,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 14,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 156 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 1.475 kg 3.252 lb |
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 1.340 kg 2.954 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7,3 s |
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI und Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 240 km/h 149 mph |
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 236 km/h 147 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,3 s |
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.475 kg 3.252 lb | 1.340 kg 2.954 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 705 km 438 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 185 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 560 L 19,8 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI | AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,65 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.048 LC/Jahr | 2.021 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 210 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI
- Ist 135 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 9 km (6 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























