Autovergleich

Aspark OWL 64 kWhvsMcLaren 720S 4.0 V8

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Aspark OWL

64 kWh

2012 PSElektroAWDCoupé2020-heute
VS

McLaren 720S

4.0 V8

720 PS3994 ccmBenzinRWDAutomatikTwin-turboCoupé2017-2023

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

McLaren 720S 4.0 V8

  • Leichtestes
    1.419 kg
    3.128 lb
  • Größter Kofferraum
    360 L
  • Bester Gesamtwert
    78/100
  • Bester Leistungswert
    96/100
  • Bester Effizienzwert
    78/100
  • Bester Praxiswert
    40/100

Aspark OWL 64 kWh

  • Schnellste 0-100 km/h
    1,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    400 km/h
    249 mph
  • Stärkste Leistung
    2.012 hp
    1.500 kW
  • Höchstes Drehmoment
    2.000 Nm
    1.475 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    1.059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Leistung
2,012hp1,500kW
720hp537kW
Drehmoment
2,000Nm1,475lb-ft
770Nm568lb-ft
Leergewicht
1,900kg4,189lb
1,419kg3,128lb
Höchstgeschwindigkeit
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
28.9s99-%-Ziel: 396 km/h / 246 mph
Berechnet
44.9s99-%-Ziel: 338 km/h / 210 mph
Berechnet
0-100 km/h
1.9s
2.9s
0-200 km/h
4.5s
Berechnet
7.8s
0-60 mph
1.8s
Berechnet
2.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch-
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Stadtverbrauch-
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
Autobahnverbrauch-
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Viertelmeile
8.3s
Berechnet
10.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Berechnet
507hp/t378kW/t230hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Berechnet
543Nm/t363lb-ft/ton
Berechnet
Hubraum-
3,994cc244cu in
Länge
4,791mm189in
4,543mm179in
Breite
1,935mm76in
1,930mm76in
Höhe
993mm39in
1,196mm47in
Radstand
2,750mm108in
2,670mm105in
Vordere Spur-
1,674mm66in
Hintere Spur-
1,629mm64in
Bodenfreiheit
160mm6in
-
Kofferraumvolumen
50L
360L
Türen
2
2
Sitze
2
2
CO2-Emissionen-
249g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
2,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
2,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,5 s
7,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
10,5 s
27,3 s
Höchstgeschwindigkeit
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
1,5 s
1,8 s
330 ft
101 m
3,8 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
6,8 s
1000 ft
305 m
7,1 s
8,7 s
1/4 mile
402 m
8,3 s
10,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
290 km/h
180 mph
232 km/h
144 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AsparkOWL64 kWh
2.012 hp
1.500 kW
McLaren720S4.0 V8
720 hp
537 kW

Aspark OWL 64 kWh hat 1.292 PS mehr als McLaren 720S 4.0 V8.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen McLaren 720S 4.0 V8 und Aspark OWL 64 kWh: 1.292 PS (963 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AsparkOWL64 kWh
2.000 Nm
1.475 lb-ft
McLaren720S4.0 V8
770 Nm
568 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AsparkOWL64 kWh
1.900 kg
4.189 lb
McLaren720S4.0 V8
1.419 kg
3.128 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph
McLaren720S4.0 V8
341 km/h
212 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AsparkOWL64 kWh1,9 s
McLaren720S4.0 V82,9 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Aspark OWL 64 kWh und McLaren 720S 4.0 V8: 1,0 s.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AsparkOWL64 kWh
1.059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
McLaren720S4.0 V8
507 hp/t
378 kW/t
2,0 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
AsparkOWL64 kWh
2.012 hp
1.500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
McLaren720S4.0 V8
720 hp
537 kW
2,9 s
341 km/h
212 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
AsparkOWL64 kWh
Leistung
2.012 hp
1.500 kW
0-100 km/h1,9 s
Höchstgeschwindigkeit
400 km/h
249 mph
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
50 L
1,8 cu ft
Länge
4.791 mm
188,6 in
Höhe
993 mm
39,1 in
McLaren720S4.0 V8
Leistung
720 hp
537 kW
0-100 km/h2,9 s
Höchstgeschwindigkeit
341 km/h
212 mph
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
360 L
12,7 cu ft
Länge
4.543 mm
178,9 in
Höhe
1.196 mm
47,1 in

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Leistung
2.012 hp
1.500 kW
720 hp
537 kW
Drehmoment
2.000 Nm
1.475 lb-ft
770 Nm
568 lb-ft
Beschleunigung
1,9 s
2,9 s
Höchstgeschwindigkeit
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Leichtigkeit
1.900 kg
4.189 lb
1.419 kg
3.128 lb
Verbrauch
-
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
50 L
1,8 cu ft
Länge
4.791 mm
188,6 in
Höhe
993 mm
39,1 in
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
360 L
12,7 cu ft
Länge
4.543 mm
178,9 in
Höhe
1.196 mm
47,1 in
CO2-Wert
-
249 g/km
Kofferraum
50 L
1,8 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Leistungsgewicht
1.059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
507 hp/t
378 kW/t
2,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMcLaren 720S 4.0 V8
Verbrauch10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Kosten / 100 km18,72 LC100 km
Kosten / 100 mi30,13 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.605 L424 US gal353 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.809 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Aspark OWL 64 kWh

  • Hat 1.292 PS mehr
  • Hat 1.230 Nm mehr
  • Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 59 km/h (37 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 552 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

McLaren 720S 4.0 V8

  • Ist 481 kg leichter
  • Hat 310 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Leichtestes
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Aspark OWL 64 kWh
McLaren 720S 4.0 V8
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

64 kWh
120 kWh
VS
AsparkOWL64 kWhvsRimacNevera120 kWh
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren720S Spider4.0 V8
64 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren750S4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren620R3.8 V8
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren600LT3.8 V8
Aspark OWL 64 kWh vs McLaren 720S 4.0 V8 - Autovergleich - FastVsFaster