Artega Scalo
Autovergleich
Artega Scalo 37 kWhvsBMW M4 (F82) 3.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW M4 (F82)
3.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW M4 (F82) 3.0
- Stärkste Leistung431 hp321 kW
- Leichtestes1.537 kg3.389 lb
- Bestes Leistungsgewicht280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Größter Kofferraum445 L
- Bester Gesamtwert71/100
- Bester Effizienzwert85/100
- Bester Praxiswert53/100
Artega Scalo 37 kWh
- Schnellste 0-100 km/h3,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Bester Leistungswert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | ArtegaScalo37 kWh | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 408hp304kW | 431hp321kW |
| Drehmoment | - | 550Nm406lb-ft |
| Leergewicht | 1,585kg3,494lb | 1,537kg3,389lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,040kg4,497lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 44.0s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 53.5s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.6s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 11.9s Berechnet | 14.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.4s Berechnet | 3.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Viertelmeile | 11.5s Berechnet | 12.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 257hp/t192kW/t117hp/1000 lb Berechnet | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | - | 358Nm/t239lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 723km449mi Berechnet |
| Hubraum | - | 2,979cc182cu in |
| Länge | 4,010mm158in | 4,671mm184in |
| Breite | 1,880mm74in | 1,870mm74in |
| Höhe | 1,200mm47in | 1,383mm54in |
| Radstand | 2,460mm97in | 2,812mm111in |
| Vordere Spur | - | 1,579mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,603mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 121mm5in |
| Kofferraumvolumen | 250L | 445L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | - | 60L |
| CO2-Emissionen | - | 194g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | ArtegaScalo37 kWh | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 14,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,5 s | 12,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 197 km/h 123 mph | 188 km/h 117 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 hat 23 PS mehr als Artega Scalo 37 kWh.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Artega Scalo 37 kWh und BMW M4 (F82) 3.0: 23 PS (17 kW).
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 1.585 kg 3.494 lb |
| BMWM4 (F82)3.0 | 1.537 kg 3.389 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 3,6 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,1 s |
Obwohl BMW M4 (F82) 3.0 mehr Leistung hat, ist Artega Scalo 37 kWh schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Artega Scalo 37 kWh und BMW M4 (F82) 3.0: 0,5 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW | 3,6 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,1 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | ArtegaScalo37 kWh | BMWM4 (F82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 408 hp 304 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | - | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,6 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.585 kg 3.494 lb | 1.537 kg 3.389 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 250 L 8,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|
| Verbrauch | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.179 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Artega Scalo 37 kWh
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
BMW M4 (F82) 3.0
- Hat 23 PS mehr
- Ist 48 kg leichter
- Hat 23 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 195 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























