Artega Scalo
Autovergleich
Artega Scalo 37 kWhvsBMW M2 coupe (F87) 3.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW M2 coupe (F87)
3.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Artega Scalo 37 kWh
- Schnellste 0-100 km/h3,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung408 hp304 kW
- Bestes Leistungsgewicht257 hp/t192 kW/t3,9 kg/hp
- Bester Gesamtwert67/100
- Bester Leistungswert82/100
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Leichtestes1.520 kg3.351 lb
- Größter Kofferraum390 L
- Bester Effizienzwert86/100
- Bester Praxiswert51/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | ArtegaScalo37 kWh | BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 408hp304kW | 370hp276kW |
| Drehmoment | - | 465Nm343lb-ft |
| Leergewicht | 1,585kg3,494lb | 1,520kg3,351lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,010kg4,431lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 44.0s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 60.3s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.6s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 11.9s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.4s Berechnet | 4.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Viertelmeile | 11.5s Berechnet | 12.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 257hp/t192kW/t117hp/1000 lb Berechnet | 243hp/t182kW/t110hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | - | 306Nm/t205lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 658km409mi Berechnet |
| Hubraum | - | 2,979cc182cu in |
| Länge | 4,010mm158in | 4,468mm176in |
| Breite | 1,880mm74in | 1,854mm73in |
| Höhe | 1,200mm47in | 1,410mm56in |
| Radstand | 2,460mm97in | 2,693mm106in |
| Vordere Spur | - | 1,579mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,601mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 123mm5in |
| Kofferraumvolumen | 250L | 390L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | - | 52L |
| CO2-Emissionen | - | 185g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | ArtegaScalo37 kWh | BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 15,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 11,5 s | 12,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 197 km/h 123 mph | 184 km/h 114 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW |
Artega Scalo 37 kWh hat 38 PS mehr als BMW M2 coupe (F87) 3.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW M2 coupe (F87) 3.0 und Artega Scalo 37 kWh: 38 PS (28 kW).
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 1.585 kg 3.494 lb |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 1.520 kg 3.351 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 3,6 s |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 4,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Artega Scalo 37 kWh und BMW M2 coupe (F87) 3.0: 0,7 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 243 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW | 3,6 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW | 4,3 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | ArtegaScalo37 kWh | BMWM2 coupe (F87)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 408 hp 304 kW | 370 hp 276 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | - | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,6 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.585 kg 3.494 lb | 1.520 kg 3.351 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 185 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 250 L 8,8 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp | 243 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW M2 coupe (F87) 3.0 |
|---|---|
| Verbrauch | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.074 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Artega Scalo 37 kWh
- Hat 38 PS mehr
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Ist 65 kg leichter
- Hat 140 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























