Porsche 911 (992)
Autovergleich
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0vsAlpine A110 S 1.8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlpine A110
S 1.8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alpine A110 S 1.8
- Schnellste 0-100 km/h4,2 s
- Leichtestes1.140 kg2.513 lb
- Bestes Leistungsgewicht263 hp/t196 kW/t3,8 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite643 km399 mi
- Bester Effizienzwert88/100
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit291 km/h181 mph
- Stärkste Leistung385 hp287 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert77/100
- Bester Praxiswert41/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | AlpineA110S 1.8 |
|---|---|---|
| Leistung | 385hp287kW | 300hp224kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Leergewicht | 1,470kg3,241lb | 1,140kg2,513lb |
| Gesamtgewicht | 1,850kg4,079lb | 1,360kg2,998lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 291 km/h 181 mph | Unbegrenzt 285 km/h177 mph Begrenzt 275 km/h171 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 77.9s99-%-Ziel: 288 km/h / 179 mph Berechnet | 54.8s99-%-Ziel: 282 km/h / 175 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 15.1s | 12.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.3s Berechnet | 4.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Viertelmeile | 12.6s Berechnet | 12.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Berechnet | 263hp/t196kW/t119hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 306Nm/t205lb-ft/ton Berechnet | 298Nm/t200lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 627km390mi Berechnet | 643km399mi Berechnet |
| Hubraum | 2,981cc182cu in | 1,798cc110cu in |
| Länge | 4,530mm178in | 4,181mm165in |
| Breite | 1,852mm73in | 1,798mm71in |
| Höhe | 1,293mm51in | 1,252mm49in |
| Radstand | 2,450mm96in | 2,420mm95in |
| Bodenfreiheit | 115mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 132L | - |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 2 |
| Kraftstofftank | 64L | 45L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Porsche 911 (992) Carrera T 3.0: Leistung / Drehmoment
- Alpine A110 S 1.8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 6.500 rpm | 1.950-5.000 rpm | 7.500 rpm |
| AlpineA110S 1.8 | 6.300 rpm | 2.400-6.000 rpm | 6.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | AlpineA110S 1.8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 12,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 291 km/h 181 mph | Unbegrenzt 285 km/h177 mph Begrenzt 275 km/h171 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 12,6 s | 12,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 184 km/h 114 mph | 194 km/h 121 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 385 hp 287 kW |
| AlpineA110S 1.8 | 300 hp 224 kW |
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 hat 85 PS mehr als Alpine A110 S 1.8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alpine A110 S 1.8 und Porsche 911 (992) Carrera T 3.0: 85 PS (63 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
| AlpineA110S 1.8 | 340 Nm 251 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 1.470 kg 3.241 lb |
| AlpineA110S 1.8 | 1.140 kg 2.513 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 291 km/h 181 mph |
| AlpineA110S 1.8 | Unbegrenzt 285 km/h177 mph Begrenzt 275 km/h171 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 4,5 s |
| AlpineA110S 1.8 | 4,2 s |
Obwohl Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 mehr Leistung hat, ist Alpine A110 S 1.8 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alpine A110 S 1.8 und Porsche 911 (992) Carrera T 3.0: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| AlpineA110S 1.8 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alpine A110 S 1.8 und Porsche 911 (992) Carrera T 3.0: 3,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| AlpineA110S 1.8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 627 km 390 mi |
| AlpineA110S 1.8 | 643 km 399 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 385 hp 287 kW | 4,5 s | 291 km/h 181 mph |
| AlpineA110S 1.8 | 300 hp 224 kW | 4,2 s | Unbegrenzt 285 km/h177 mph Begrenzt 275 km/h171 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| AlpineA110S 1.8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| AlpineA110S 1.8 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Alpine A110 S 1.8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 4,5 s |
| AlpineA110S 1.8 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 4,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| AlpineA110S 1.8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | AlpineA110S 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 385 hp 287 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,5 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 291 km/h 181 mph | Unbegrenzt 285 km/h177 mph Begrenzt 275 km/h171 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.470 kg 3.241 lb | 1.140 kg 2.513 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 627 km 390 mi | 643 km 399 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 132 L 4,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 | Alpine A110 S 1.8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,85 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.678 LC/Jahr | 1.838 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0
- Hat 85 PS mehr
- Hat 110 Nm mehr
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Alpine A110 S 1.8
- Ist 330 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 3,2 L/100 km weniger
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 15 km (10 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























