Volvo S80
Autovergleich
Volvo S80 2.8 24V T6vsAlpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlpina B3 (E36)
3.2 i 24V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Schnellste 0-100 km/h6,4 s
- Leichtestes1.330 kg2.932 lb
- Bestes Leistungsgewicht199 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite667 km414 mi
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert60/100
- Bester Effizienzwert82/100
Volvo S80 2.8 24V T6
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung272 hp203 kW
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Größter Kofferraum440 L
- Bester Praxiswert73/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoS802.8 24V T6 | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|---|---|---|
| Leistung | 272hp203kW | 265hp198kW |
| Drehmoment | 380Nm280lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Leergewicht | 1,630kg3,594lb | 1,330kg2,932lb |
| Gesamtgewicht | 2,210kg4,872lb | 1,850kg4,079lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 247 km/h 153 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.7s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 56.3s99-%-Ziel: 245 km/h / 152 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 22.4s Berechnet | 20.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 6.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 14.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Berechnet | 199hp/t149kW/t90hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 233Nm/t156lb-ft/ton Berechnet | 248Nm/t166lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 645km401mi Berechnet | 667km414mi Berechnet |
| Hubraum | 2,783cc170cu in | 3,152cc192cu in |
| Länge | 4,822mm190in | 4,433mm175in |
| Breite | 1,832mm72in | 1,698mm67in |
| Höhe | 1,434mm56in | 1,373mm54in |
| Radstand | 2,791mm110in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,562mm61in | 1,410mm56in |
| Hintere Spur | 1,560mm61in | 1,423mm56in |
| Kofferraumvolumen | 440L | 435L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,106L | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 80L | 62L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo S80 2.8 24V T6: Leistung / Drehmoment
- Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 5.400 rpm | 2.000-5.000 rpm | 5.650 rpm |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5.800 rpm | 4.400 rpm | 6.050 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoS802.8 24V T6 | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 20,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 247 km/h 153 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 14,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 170 km/h 106 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW |
Volvo S80 2.8 24V T6 hat 7 PS mehr als Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V und Volvo S80 2.8 24V T6: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 380 Nm 280 lb-ft |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 1.630 kg 3.594 lb |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 1.330 kg 2.932 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 7,2 s |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 6,4 s |
Obwohl Volvo S80 2.8 24V T6 mehr Leistung hat, ist Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V und Volvo S80 2.8 24V T6: 0,8 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V und Volvo S80 2.8 24V T6: 3,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 645 km 401 mi |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 667 km 414 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW | 7,2 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW | 6,4 s | 247 km/h 153 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 7,2 s |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoS802.8 24V T6 | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 272 hp 203 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.630 kg 3.594 lb | 1.330 kg 2.932 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 645 km 401 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 440 L 15,5 cu ft | 435 L 15,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo S80 2.8 24V T6 | Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,70 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.860 L491 US gal409 UK gal | 1.395 L369 US gal307 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.255 LC/Jahr | 2.441 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo S80 2.8 24V T6
- Hat 7 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 5 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Ist 300 kg leichter
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 3,1 L/100 km weniger
- Hat 32 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 22 km (13 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























