Volvo XC60 II
Autovergleich
Volvo XC60 II 2.0 B5vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Stärkste Leistung235 hp175 kW
- Höchstes Drehmoment480 Nm354 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen155 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.203 km748 mi
- Bester Effizienzwert91/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Leichtestes1.745 kg3.847 lb
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Praxiswert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Leistung | 235hp175kW | 210hp157kW |
| Drehmoment | 480Nm354lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Leergewicht | 1,950kg4,299lb | 1,745kg3,847lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.9s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 70.6s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 36.7s Berechnet | 36.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 246Nm/t165lb-ft/ton Berechnet | 269Nm/t180lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,203km748mi Berechnet | 951km591mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Länge | 4,688mm185in | 4,686mm184in |
| Breite | 1,902mm75in | 1,903mm75in |
| Höhe | 1,658mm65in | 1,693mm67in |
| Radstand | 2,865mm113in | 2,818mm111in |
| Vordere Spur | 1,668mm66in | - |
| Hintere Spur | 1,673mm66in | - |
| Bodenfreiheit | 216mm9in | - |
| Kofferraumvolumen | 505L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,432L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 71L | 58L |
| CO2-Emissionen | 155g/km | 160g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4.000 rpm | 1.740-2.280 rpm | 5.000 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 36,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B5 hat 25 PS mehr als Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM und Volvo XC60 II 2.0 B5: 25 PS (19 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 470 Nm 347 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.950 kg 4.299 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.745 kg 3.847 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,6 s |
Obwohl Volvo XC60 II 2.0 B5 mehr Leistung hat, ist Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM und Volvo XC60 II 2.0 B5: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.203 km 748 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 235 hp 175 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.950 kg 4.299 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.203 km 748 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 155 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 885 L234 US gal195 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.549 LC/Jahr | 1.601 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Hat 25 PS mehr
- Hat 10 Nm mehr
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 0 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 253 km (157 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 5 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Ist 205 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























