Alfa Romeo Stelvio (949)
Autovergleich
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsVolvo XC40 2.0 T4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC40
2.0 T4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen160 g/km
- Beste geschätzte Reichweite951 km591 mi
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert89/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Leichtestes1.706 kg3.761 lb
- Bestes Leistungsgewicht111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,745kg3,847lb | 1,706kg3,761lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,220kg4,894lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.1s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 90.3s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 48.8s Berechnet | 54.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 258Nm/t173lb-ft/ton Berechnet | 176Nm/t118lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 951km591mi Berechnet | 783km486mi Berechnet |
| Hubraum | 2,143cc131cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,686mm184in | 4,425mm174in |
| Breite | 1,903mm75in | 1,863mm73in |
| Höhe | 1,693mm67in | 1,652mm65in |
| Radstand | 2,818mm111in | 2,702mm106in |
| Vordere Spur | - | 1,601mm63in |
| Hintere Spur | - | 1,626mm64in |
| Kofferraumvolumen | - | 460L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 54L |
| CO2-Emissionen | 160g/km | 161g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC40 2.0 T4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,8 s | 54,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.745 kg 3.847 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1.706 kg 3.761 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM und Volvo XC40 2.0 T4: 0,9 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM und Volvo XC40 2.0 T4: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 783 km 486 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.745 kg 3.847 lb | 1.706 kg 3.761 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 951 km 591 mi | 783 km 486 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 160 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,67 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 915 L242 US gal201 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.601 LC/Jahr | 1.811 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Hat 150 Nm mehr
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 168 km (105 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 1 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
Volvo XC40 2.0 T4
- Ist 39 kg leichter
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























