Alfa Romeo Spider (916) · Facelift 2003
Autovergleich
Alfa Romeo Spider (916) · Facelift 2003 3.2 V6vsVolvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo C70 Convertible
2.0 20V Turbo
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6
- Schnellste 0-100 km/h6,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit242 km/h150 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Leichtestes1.470 kg3.241 lb
- Bestes Leistungsgewicht163 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Bester Leistungswert56/100
- Bester Effizienzwert71/100
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Höchstes Drehmoment310 Nm229 lb-ft
- Niedrigster Stadtverbrauch16,4 L/100 km14,3 mpg US17,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Größter Kofferraum260 L
- Bester Gesamtwert49/100
- Bester Praxiswert44/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 225hp168kW |
| Drehmoment | 289Nm213lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Leergewicht | 1,470kg3,241lb | 1,570kg3,461lb |
| Gesamtgewicht | 1,730kg3,814lb | 1,970kg4,343lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.8s99-%-Ziel: 240 km/h / 149 mph Berechnet | 102.0s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 26.4s Berechnet | 35.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.0s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Viertelmeile | 14.4s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Berechnet | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 197Nm/t132lb-ft/ton Berechnet | 197Nm/t132lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 530km330mi Berechnet | - |
| Hubraum | 3,179cc194cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,299mm169in | 4,720mm186in |
| Breite | 1,776mm70in | 1,820mm72in |
| Höhe | 1,315mm52in | 1,410mm56in |
| Radstand | 2,540mm100in | 2,660mm105in |
| Vordere Spur | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| Hintere Spur | 1,508mm59in | 1,520mm60in |
| Kofferraumvolumen | 147L | 260L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6: Leistung / Drehmoment
- Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 6.200 rpm | 4.800 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 5.700 rpm | 2.700 rpm | 5.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 35,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 147 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6 hat 15 PS mehr als Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo und Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6: 15 PS (11 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 1.470 kg 3.241 lb |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 1.570 kg 3.461 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 242 km/h 150 mph |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 6,3 s |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6 und Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 1,6 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6,3 s | 242 km/h 150 mph |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoSpider (916)Facelift 20033.2 V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 289 Nm 213 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.470 kg 3.241 lb | 1.570 kg 3.461 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 530 km 330 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 147 L 5,2 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6 |
|---|---|
| Verbrauch | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 23,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 37,18 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.980 L523 US gal436 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.465 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo Spider (916) Facelift 2003 3.2 V6
- Hat 15 PS mehr
- Ist 100 kg leichter
- Ist 1,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 20 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Hat 21 Nm mehr
- Hat 113 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























