Volkswagen T-Roc II
Autovergleich
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSIvsAlfa Romeo Junior 1.2
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo Junior
1.2
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Schnellste 0-100 km/h8,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit212 km/h132 mph
- Stärkste Leistung150 hp112 kW
- Höchstes Drehmoment250 Nm184 lb-ft
- Leichtestes1.399 kg3.084 lb
- Bestes Leistungsgewicht107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite877 km545 mi
- Größter Kofferraum475 L
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert42/100
- Bester Praxiswert82/100
Alfa Romeo Junior 1.2
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bester Effizienzwert93/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | Alfa RomeoJunior1.2 |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 136hp101kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Leergewicht | 1,399kg3,084lb | 1,500kg3,307lb |
| Gesamtgewicht | 1,980kg4,365lb | 1,965kg4,332lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 85.2s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph Berechnet | 89.5s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.9s | 9.1s |
| 0-200 km/h | 49.7s Berechnet | 55.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.4s Berechnet | 8.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 16.5s Berechnet | 16.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 91hp/t68kW/t41hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 179Nm/t120lb-ft/ton Berechnet | 153Nm/t103lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 877km545mi Berechnet | 849km528mi Berechnet |
| Hubraum | 1,498cc91cu in | 1,199cc73cu in |
| Länge | 4,372mm172in | 4,173mm164in |
| Breite | 1,828mm72in | 1,781mm70in |
| Höhe | 1,573mm62in | 1,544mm61in |
| Radstand | 2,629mm104in | 2,557mm101in |
| Vordere Spur | 1,574mm62in | 1,535mm60in |
| Hintere Spur | 1,548mm61in | 1,541mm61in |
| Kofferraumvolumen | 475L | 340L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,350L | 1,205L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 45L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo Junior 1.2: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 5.250 rpm |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5.750 rpm | 1.500 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | Alfa RomeoJunior1.2 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 9,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,7 s | 55,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 14,0 s |
1/4 mile 402 m | 16,5 s | 16,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 136 hp 101 kW |
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI hat 14 PS mehr als Alfa Romeo Junior 1.2.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Junior 1.2 und Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: 14 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 230 Nm 170 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 1.399 kg 3.084 lb |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 1.500 kg 3.307 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 212 km/h 132 mph |
| Alfa RomeoJunior1.2 | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 8,9 s |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 9,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI und Alfa Romeo Junior 1.2: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 877 km 545 mi |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 849 km 528 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 212 km/h 132 mph |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 136 hp 101 kW | 9,1 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoJunior1.2 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoJunior1.2 |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 9,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| Alfa RomeoJunior1.2 | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | Alfa RomeoJunior1.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 136 hp 101 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,9 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.399 kg 3.084 lb | 1.500 kg 3.307 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 877 km 545 mi | 849 km 528 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 475 L 16,8 cu ft | 340 L 12,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI | Alfa Romeo Junior 1.2 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,98 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 855 L226 US gal188 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.496 LC/Jahr | 1.391 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Hat 14 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 101 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 28 km (17 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 135 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Alfa Romeo Junior 1.2
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























