Alfa Romeo GTV (916)
Autovergleich
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBvsBMW 3 Series Coupe (E46) · Facelift 2003 330Cd
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW 3 Series Coupe (E46) · Facelift 2003
330Cd
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Höchstes Drehmoment410 Nm302 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite818 km508 mi
- Größter Kofferraum410 L
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Effizienzwert86/100
- Bester Praxiswert56/100
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Leichtestes1.370 kg3.020 lb
- Bestes Leistungsgewicht147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd |
|---|---|---|
| Leistung | 202hp151kW | 204hp152kW |
| Drehmoment | 271Nm200lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Leergewicht | 1,370kg3,020lb | 1,555kg3,428lb |
| Gesamtgewicht | 1,820kg4,012lb | 2,055kg4,530lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 90.4s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 94.0s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 31.8s Berechnet | 32.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 198Nm/t132lb-ft/ton Berechnet | 264Nm/t176lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 737km458mi Berechnet | 818km508mi Berechnet |
| Hubraum | 1,996cc122cu in | 2,993cc183cu in |
| Länge | 4,285mm169in | 4,488mm177in |
| Breite | 1,780mm70in | 1,757mm69in |
| Höhe | 1,318mm52in | 1,369mm54in |
| Radstand | 2,540mm100in | 2,725mm107in |
| Vordere Spur | 1,499mm59in | 1,471mm58in |
| Hintere Spur | 1,506mm59in | 1,483mm58in |
| Kofferraumvolumen | 110L | 410L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 63L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Leistung / Drehmoment
- BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 6.000 rpm | 2.400 rpm | 6.250 rpm |
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 32,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW |
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 204 hp 152 kW |
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd hat 2 PS mehr als Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB und BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 271 Nm 200 lb-ft |
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 410 Nm 302 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 1.370 kg 3.020 lb |
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 1.555 kg 3.428 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 235 km/h 146 mph |
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 7,4 s |
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 7,4 s |
Obwohl BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd mehr Leistung hat, ist Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd und Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 1,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 737 km 458 mi |
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 818 km 508 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,4 s |
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 202 hp 151 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 271 Nm 200 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.370 kg 3.020 lb | 1.555 kg 3.428 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 737 km 458 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 110 L 3,9 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB | BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,63 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.425 L376 US gal313 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.494 LC/Jahr | 2.021 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Ist 185 kg leichter
- Hat 16 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd
- Hat 2 PS mehr
- Hat 139 Nm mehr
- Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
- Hat 81 km (51 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 300 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























