Volvo V40 · Facelift 2016
Autovergleich
Volvo V40 · Facelift 2016 2.0 T3vsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016 2.0 JTDM
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016
2.0 JTDM
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Leichtestes1.320 kg2.910 lb
- Bestes Leistungsgewicht114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen105 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.500 km932 mi
- Bester Gesamtwert57/100
- Bester Leistungswert45/100
- Bester Effizienzwert96/100
- Bester Praxiswert82/100
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph
- Stärkste Leistung152 hp113 kW
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| Leistung | 152hp113kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Leergewicht | 1,479kg3,261lb | 1,320kg2,910lb |
| Gesamtgewicht | 1,965kg4,332lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 86.5s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 88.9s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 52.8s Berechnet | 54.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.8s Berechnet | 8.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 16.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 169Nm/t113lb-ft/ton Berechnet | 288Nm/t193lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,127km700mi Berechnet | 1,500km932mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,956cc119cu in |
| Länge | 4,369mm172in | 4,351mm171in |
| Breite | 1,783mm70in | 1,798mm71in |
| Höhe | 1,439mm57in | 1,465mm58in |
| Radstand | 2,647mm104in | 2,364mm93in |
| Vordere Spur | 1,559mm61in | 1,554mm61in |
| Hintere Spur | 1,546mm61in | 1,554mm61in |
| Bodenfreiheit | 144mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 324L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,500L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 62L | 60L |
| CO2-Emissionen | 129g/km | 105g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 4.500 rpm | 1.750 rpm | 4.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,8 s | 54,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 hat 2 PS mehr als Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM und Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 380 Nm 280 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 1.479 kg 3.261 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 1.320 kg 2.910 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 210 km/h 130 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 8,3 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 8,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 und Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM und Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3: 1,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 1.127 km 700 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 1.500 km 932 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,3 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 152 hp 113 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,3 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.479 kg 3.261 lb | 1.320 kg 2.910 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.127 km 700 mi | 1.500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 129 g/km | 105 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 324 L 11,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,63 LC100 km | 7,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 11,27 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 825 L218 US gal181 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.444 LC/Jahr | 1.050 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3
- Hat 2 PS mehr
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM
- Hat 130 Nm mehr
- Ist 159 kg leichter
- Verbraucht 1,5 L/100 km weniger
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 373 km (232 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 24 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























