Skoda Octavia III · Facelift 2017
Autovergleich
Skoda Octavia III · Facelift 2017 RS 2.0 TDIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016 2.0 JTDM
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016
2.0 JTDM
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Leichtestes1.335 kg2.943 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.395 km867 mi
- Bester Effizienzwert95/100
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph
- Stärkste Leistung184 hp137 kW
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Praxiswert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| Leistung | 184hp137kW | 175hp130kW |
| Drehmoment | 380Nm280lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,390kg3,064lb | 1,335kg2,943lb |
| Gesamtgewicht | 1,932kg4,259lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 88.2s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 82.0s99-%-Ziel: 217 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 34.4s Berechnet | 39.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.5s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berechnet | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 273Nm/t183lb-ft/ton Berechnet | 262Nm/t175lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,020km634mi Berechnet | 1,395km867mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,956cc119cu in |
| Länge | 4,689mm185in | 4,351mm171in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,798mm71in |
| Höhe | 1,448mm57in | 1,465mm58in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,364mm93in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,554mm61in |
| Hintere Spur | 1,544mm61in | 1,554mm61in |
| Bodenfreiheit | 127mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 590L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,580L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 60L |
| CO2-Emissionen | - | 113g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 39,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 175 hp 130 kW |
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI hat 9 PS mehr als Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM und Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI: 9 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 1.390 kg 3.064 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 1.335 kg 2.943 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 7,9 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 7,8 s |
Obwohl Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI mehr Leistung hat, ist Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM und Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM und Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 1.020 km 634 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 1.395 km 867 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 230 km/h 143 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 175 hp 130 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,9 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 184 hp 137 kW | 175 hp 130 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.390 kg 3.064 lb | 1.335 kg 2.943 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.020 km 634 mi | 1.395 km 867 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 113 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 590 L 20,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,58 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 735 L194 US gal162 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.286 LC/Jahr | 1.129 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI
- Hat 9 PS mehr
- Hat 30 Nm mehr
- Hat 11 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDM
- Ist 55 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 375 km (233 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























