Skoda Octavia III · Facelift 2017
Autovergleich
Skoda Octavia III · Facelift 2017 RS 2.0 TDIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016 2.0 JTD
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016
2.0 JTD
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h8,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit233 km/h145 mph
- Stärkste Leistung184 hp137 kW
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Größter Kofferraum590 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert95/100
- Bester Praxiswert82/100
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD
- Leichtestes1.410 kg3.109 lb
- Beste geschätzte Reichweite1.154 km717 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD |
|---|---|---|
| Leistung | 184hp137kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | 380Nm280lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,510kg3,329lb | 1,410kg3,109lb |
| Gesamtgewicht | 1,970kg4,343lb | 1,920kg4,233lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 214 km/h 133 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 94.3s99-%-Ziel: 231 km/h / 143 mph Berechnet | 85.8s99-%-Ziel: 212 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 34.7s Berechnet | 46.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.7s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Viertelmeile | 15.9s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Berechnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 252Nm/t168lb-ft/ton Berechnet | 248Nm/t166lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,136km706mi Berechnet | 1,154km717mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,956cc119cu in |
| Länge | 4,689mm185in | 4,351mm171in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,798mm71in |
| Höhe | 1,448mm57in | 1,465mm58in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,634mm104in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,554mm61in |
| Hintere Spur | 1,544mm61in | 1,554mm61in |
| Bodenfreiheit | 127mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 590L | 350L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,580L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 60L |
| CO2-Emissionen | - | 136g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,7 s | 46,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 214 km/h 133 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD | 170 hp 127 kW |
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI hat 14 PS mehr als Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD und Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI: 14 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 1.510 kg 3.329 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD | 1.410 kg 3.109 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 233 km/h 145 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 8,1 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD | 8,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI und Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI und Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 1.136 km 706 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD | 1.154 km 717 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,1 s | 233 km/h 145 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD | 170 hp 127 kW | 8,3 s | 214 km/h 133 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,1 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 184 hp 137 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,1 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.510 kg 3.329 lb | 1.410 kg 3.109 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.136 km 706 mi | 1.154 km 717 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 590 L 20,8 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,70 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 660 L174 US gal145 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.155 LC/Jahr | 1.365 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI
- Hat 14 PS mehr
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 19 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 240 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD
- Ist 100 kg leichter
- Hat 17 km (11 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Leichtestes
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























