Autovergleich

Skoda Octavia III · Facelift 2017 RS 2.0 TDIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016 2.0 JTD

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Octavia III · Facelift 2017

RS 2.0 TDI

184 PS1968 ccmDieselFWDDoppelkupplungTurboladerSchrägheck2018-2019
VS

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016

2.0 JTD

170 PS1956 ccmDieselFWDAutomatikTurboladerSchrägheck2019-2020

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,1 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    233 km/h
    145 mph
  • Stärkste Leistung
    184 hp
    137 kW
  • Höchstes Drehmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    122 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    3,9 L/100 km
    60,3 mpg US
    72,4 mpg UK
  • Größter Kofferraum
    590 L
  • Bester Gesamtwert
    60/100
  • Bester Leistungswert
    50/100
  • Bester Effizienzwert
    95/100
  • Bester Praxiswert
    82/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDIAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
Leistung
184hp137kW
170hp127kW
Drehmoment
380Nm280lb-ft
350Nm258lb-ft
Leergewicht
1,510kg3,329lb
1,410kg3,109lb
Gesamtgewicht
1,970kg4,343lb
1,920kg4,233lb
Höchstgeschwindigkeit
233 km/h
145 mph
214 km/h
133 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
94.3s99-%-Ziel: 231 km/h / 143 mph
Berechnet
85.8s99-%-Ziel: 212 km/h / 132 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.1s
8.3s
0-200 km/h
34.7s
Berechnet
46.4s
Berechnet
0-60 mph
7.7s
Berechnet
7.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Stadtverbrauch
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Autobahnverbrauch
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Viertelmeile
15.9s
Berechnet
16.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
252Nm/t168lb-ft/ton
Berechnet
248Nm/t166lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,136km706mi
Berechnet
1,154km717mi
Berechnet
Hubraum
1,968cc120cu in
1,956cc119cu in
Länge
4,689mm185in
4,351mm171in
Breite
1,814mm71in
1,798mm71in
Höhe
1,448mm57in
1,465mm58in
Radstand
2,680mm106in
2,634mm104in
Vordere Spur
1,535mm60in
1,554mm61in
Hintere Spur
1,544mm61in
1,554mm61in
Bodenfreiheit
127mm5in
-
Kofferraumvolumen
590L
350L
Max. Kofferraumvolumen
1,580L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
50L
60L
CO2-Emissionen-
136g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDIAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTDLeistungDrehmoment
  • Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
  • Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD3.750 rpm1.750 rpm4.000 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDIAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,7 s
46,4 s
Höchstgeschwindigkeit
233 km/h
145 mph
214 km/h
133 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,9 s
16,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
143 km/h
89 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
170 hp
127 kW

Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI hat 14 PS mehr als Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD und Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI: 14 PS (10 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
350 Nm
258 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI
1.510 kg
3.329 lb
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
1.410 kg
3.109 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI
233 km/h
145 mph
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
214 km/h
133 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI und Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI und Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD: 0,8 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI
1.136 km
706 mi
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
1.154 km
717 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
8,1 s
233 km/h
145 mph
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
170 hp
127 kW
8,3 s
214 km/h
133 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI
Leistung
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,1 s
Höchstgeschwindigkeit
233 km/h
145 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
590 L
20,8 cu ft
Länge
4.689 mm
184,6 in
Höhe
1.448 mm
57,0 in
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
Leistung
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
214 km/h
133 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
350 L
12,4 cu ft
Länge
4.351 mm
171,3 in
Höhe
1.465 mm
57,7 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI
Leistung
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,1 s
Höchstgeschwindigkeit
233 km/h
145 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
Leistung
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
214 km/h
133 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
8,1 s
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,3 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDIAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20162.0 JTD
Leistung
184 hp
137 kW
170 hp
127 kW
Drehmoment
380 Nm
280 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Beschleunigung
8,1 s
8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
233 km/h
145 mph
214 km/h
133 mph
Leichtigkeit
1.510 kg
3.329 lb
1.410 kg
3.109 lb
Verbrauch
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
590 L
20,8 cu ft
Länge
4.689 mm
184,6 in
Höhe
1.448 mm
57,0 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
350 L
12,4 cu ft
Länge
4.351 mm
171,3 in
Höhe
1.465 mm
57,7 in
Reichweite
1.136 km
706 mi
1.154 km
717 mi
CO2-Wert
-
136 g/km
Kofferraum
590 L
20,8 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Leistungsgewicht
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDIAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD
Verbrauch4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kosten / 100 km7,70 LC100 km9,10 LC100 km
Kosten / 100 mi12,39 LC100 mi14,65 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff660 L174 US gal145 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.155 LC/Jahr1.365 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI

  • Hat 14 PS mehr
  • Hat 30 Nm mehr
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 19 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
  • Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 240 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 2.0 JTD

  • Ist 100 kg leichter
  • Hat 17 km (11 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Leichtestes
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTD
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Skoda Octavia III · Facelift 2017 RS 2.0 TDI vs Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016 2.0 JTD - Autovergleich - FastVsFaster