Skoda Octavia III · Facelift 2017
Autovergleich
Skoda Octavia III · Facelift 2017 RS 2.0 TSIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016 1.750 TBi
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016
1.750 TBi
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung245 hp183 kW
- Höchstes Drehmoment370 Nm273 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen142 g/km
- Größter Kofferraum590 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert82/100
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi
- Schnellste 0-100 km/h6,0 s
- Leichtestes1.320 kg2.910 lb
- Bestes Leistungsgewicht182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite882 km548 mi
- Bester Leistungswert60/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi |
|---|---|---|
| Leistung | 245hp183kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 370Nm273lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Leergewicht | 1,480kg3,263lb | 1,320kg2,910lb |
| Gesamtgewicht | 1,940kg4,277lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 244 km/h 152 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.9s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 68.1s99-%-Ziel: 242 km/h / 150 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 23.2s Berechnet | 22.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 5.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 14.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 166hp/t123kW/t75hp/1000 lb Berechnet | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 250Nm/t167lb-ft/ton Berechnet | 258Nm/t172lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 806km501mi Berechnet | 882km548mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,742cc106cu in |
| Länge | 4,689mm185in | 4,351mm171in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,798mm71in |
| Höhe | 1,448mm57in | 1,465mm58in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,364mm93in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,554mm61in |
| Hintere Spur | 1,544mm61in | 1,554mm61in |
| Bodenfreiheit | 127mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 590L | 350L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,580L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 60L |
| CO2-Emissionen | 142g/km | 157g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 5.000-6.200 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.450 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 5.750 rpm | 2.000 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 22,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | 244 km/h 152 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 165 km/h 103 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 240 hp 179 kW |
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI hat 5 PS mehr als Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi und Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 340 Nm 251 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 1.480 kg 3.263 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 1.320 kg 2.910 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,6 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 6,0 s |
Obwohl Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI mehr Leistung hat, ist Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi und Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI und Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 882 km 548 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,6 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 240 hp 179 kW | 6,0 s | 244 km/h 152 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,6 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,6 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.480 kg 3.263 lb | 1.320 kg 2.910 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 806 km 501 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 142 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 590 L 20,8 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.785 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI
- Hat 5 PS mehr
- Hat 30 Nm mehr
- Hat 16 km/h (10 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 240 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 15 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi
- Ist 160 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 16 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 76 km (47 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























